Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)

- Кинематограф (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=65)

- - Фильмы (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=46)

Re: Фильмы

Цитата:

...Кстати - хороший пример. Может и некорректный, но зато понятный.

Это как порнуха с сюжетом...

развили мою мысль :D

Цитата:

2. Исходя из первого пункта - фильм по сути и просто какие-нибудь картинки в движении под музыку - два совершенно разных не только понятия, но и явления, если мы говорим о кинематографе как искусстве.

курица не птица, киноавангард не киноискусство :)

Re: Фильмы

ТРВЛ получился отличным,но кассовые сборы не дотянут до тех же "Мстителей" о чем многие мечтали. Надеюсь хоть 800 миллионный рубеж он преодолеет. Ждем его ребут в Лиге.

Re: Фильмы

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 100076)

курица не птица, киноавангард не киноискусство

Отнюдь!
Курица хоть и птица, но главным атрибутом птицы - возможность летать - не владеет; киноавангард-киноискуство - тоже кино, но, блин, в нашем случае - настолько же отличное кино, насколько из курицы отличный летун в сравнении с орлом!

Re: Фильмы

Цитата:

а вот "Спартака", даже вкратце - если так же по фильму, а не по истории - вряд ли на три страницы уместиться.

Какие нафиг три страницы?! Следи за руками. Сюжет "Спартака" - бегают мужики с мечами :big_smile:. Всё. Три слова и один предлог. Сюжет "Мучениц" - зверски издеваются над женщинами. Тоже три слова и один предлог. Вот ещё примеры. Конан, Кулл - бегает мужик с мечом. Рыжая Соня - бегает баба с мечом. Цикл "Песня Льда и Пламени" - бойня за власть. "Война и мир" - война 1812 года и тогдашняя жизнь. И так далее.

А три страницы - это уже подробный пересказ, а не краткое изложение сюжета. Короче надо быть.

Цитата:

При том, что это фильм.

Так вот именно потому, что это фильм, ни о каком реале не может быть и речи. Это выдумка, кроме тех случаев, когда делают по реальным событиям.

Цитата:

Фильм же - ему этого мало, чтобы называться фильмом.

Кто такое сказал? Фильм есть фильм. Можешь на той же Википедии определение посмотреть. Что ты рассказал, это просто твоё понимание, что такое фильм.

В целом ты не можешь понять, зачем было снимать фильм "Мученицы" и какой смысл было это всё показывать? Не надо искать ответы на эти вопросы. Это пустая трата времени. Фильмы снимают для тех, кому они в конечном итоге понравятся, а не тех, кто будет задавать вопросы, зачем такое снимать. Сколько людей, столько и мнений. Кто-то посмотрите тех же Трансформеров или Конана, а потом задастся вопросом, зачем такое говно было снимать, только деньги зря потратили? А кто-то посмотрит, и ему офигенно понравится.

Если посмотрел фильм и не понял смысла или появился вопрос, зачем такое снимать, забудь об этом. Размышления приведут только к пустой трате времени.

Re: Фильмы

Это не сюжет.

Re: Фильмы

Цитата:

Это не сюжет.

Хорошо, это не сюжет. Охарактеризуй в 3-5 словах основной сюжет саги о Конане или сериала Спартак. Вот, например, Конан - приключения Конана варвара, Спартак - восстание Спартака.

Вот, что написано в словаре Ожёгова:

Цитата:

Сюжет - в литературном или сценическом произведении - последовательность и связь описания событий; в произведении изобразительного искусства - предмет изображения.

Последовательность и связь описания событий не означает, что их нельзя втиснуть в краткое описание из трёх слов.

Re: Фильмы

Цитата:

Курица хоть и птица, но главным атрибутом птицы - возможность летать - не владеет; киноавангард-киноискуство - тоже кино, но, блин, в нашем случае - настолько же отличное кино, насколько из курицы отличный летун в сравнении с орлом!

насчет курицы с орлом тут хрен поспоришь, но насчет авангарда... тут уже зависит от человека. мне например интересней смотреть ритмы рихтера чем резню бензопилой :)

помню мне тут советовали посмотреть парня из филадельфии. так вот, посмотрел. вполне себе неплохой, несмотря на всю свою штампованность.

Re: Фильмы

Цитата:

Автор: Conan (Сообщение 100107)

Краткое описание и есть краткое описание. Причем в данном случае и этим словосочетанием то, что ты говоришь, назвать нельзя. У тебя тогда получится, что документальный фильм о взятии Константинополя или Рима, сериал "Спартак", "Властелин Колец" и комедийный фарс "Монти Пайтон в поисках священного Грааля" будут сюжетно идентичными.

Да что там говорить, ракета и улитка у тебя будут идентичными. И то, и другое движется.

Один из признаков, присущих явлению, событию, вещи, нельзя считать определением, раскрывающим его суть. Пару слов о том, что есть в фильме нельзя назвать сюжетом.

Re: Фильмы

Цитата: