мобила
хочу мобильник - не определился до конца, что именно хотиться. какой производитель телефонов стоит того, чтобы брать? если не в лом - черканите что у кого есть - достаточно просто фирму-изготовителя.
|
Re: мобила
NOKIA
|
Re: мобила
Именно. Со своего 6630 (сейчас снят с производства) третий год лазаю в инете, хотя тел летал, тонул и еще кучей разных способов опровергал мифы о непрочности смартфонов:) На мой взгляд лучше искать смарт с 8ой symbian- меньше будет мозги делать всякими защитами, и больше программ на сегодняшний день больше написано. Хотя если нужен просто телефон- тоже нок- вариант идеальный. Дизайн не очень, но работает вечно, обеспечивая прекрасную функциональность. О как:)
|
Re: мобила
что качество то да, что дизайн на любителя тоже. в минусах - цена, камера у аналогов за те же деньги лучше, и флэшка под аккумулятором, только у последних моделей это исправлено, но они и стоят - см. пункт за номером раз.что касаеться смарта - то наверно Нокия и есть лучшее.
|
Re: мобила
Ты все-таки на смарте остановился или телефоне? Если выбирать из телефонов соперником может быть только SЕ, и даже во многом выигрывает- это нужно присматриваться к определенным моделям и сравнивать. Карта под аккумулятором не такой уж и минус, так как извлечение карты из включенного телефона зачастую вызывает жуткие глюки, и тел все равно приходится перезагружать. По камере... Честно- моя 1.3МПкс в экстремальных ситуациях и наспех снимала гораздо лучше чем 2.0 на SЕ. О том, лучше или хуже камера можно судить не глянув мельком на цифры в инструкции, а с недельку поснимав или хотя бы посмотрев снимки. Знаешь наверняка - размер матрицы четкости не гарантирует, изменяя, в основном, размер картинки. В итоге от камеры 2.0 МПкс очень часто получаешь огромные по весу и совершенно размазанные фотки... Примерно та же история с видео, но оно будет страшненьким в любом случае(в сравнении с видеокамерой или хоть хорошим цифровиком), так что и сравнивать особо нечего.
|
Re: мобила
смарт мне пока ни к чему, поэтому остановлюсь на телефоне. я считаю, что плюс флэшки именно в горячей замене - ну если это реализовано криво - совсем другой вопрос (у меня на сименсе аппаратно функция видео есть, а програмно нет). экстрим - экстриму рознь, на 700-х моделях SE есть функция макросъемки - можно сфотографировать страницу с текстом и прочитать, а вот сравнивая 610 и 750 - 2 мегапикселя и там и там, но на 610 гораздо хуже, почему , даже не знаю. но с 750 фотографии видел - по мне так более чем)))со смарта не приходилось. а вот с Nokia 0,3 Мп - хуже, чем у сименса того же разрешения.
матрица же у SE - пошла и в модели нового ряда, значит оправдала себя. вес на самом деле большой, по пол-мегабайта, но с флэшкой это не так важно. видео в любом случае с мобильника - того, весьма не очень. лучшие считаются здесь Самсунги, но они мне чисто внешне не нравятся. с другой стороны зачем цифровик с десятикратным зумом, если его все равно ровно с таким приближением не удержишь - руки неподвижно не зафиксируешь))) да и опять все упираеться в цену - прозаично, но куда деться Nkia 6233, который и создавался в противовес SE 750, притех же функциях, стоит тысячи на три больше))) если для компьютерного железа это не много, то для мобильника - просто жалко переплачивать. так что наверно 750 - пока ближайшая цель |
Re: мобила
Может я не прав, в действии не проверял, по-моему"макросъемка"на мобиле то же, что и"фотовспышка" - то есть вещь бесполезная.Опять же своим телефоном снимал отчеты по лабораторным(А4), распечатывал в цвете,и сдавал не слепым преподам, изменив фамилию в painte.Больше А4 не берет,но"мне больше и не надо":)На экзамене наспех фоткал лист отличника,рассылал по BT,SЕ в спешке кадры смазывал.Хотя это не тест камеры,конечно.
Нашел сейчас 750 SE у друга,говорит всем хороший тел,камера, музыка,макс объем карты 4Гб(зачем "горячая замена" при таких-то размерах мне не понятно)только ВТ уши тел не поддерживает в принципе. работает у парня 1 год, естественно,падал, сейчас камера не включается.Видимо, за это nokia и берет много денег-на моем включается все,и гарантия 3 года.:) Хотя если телефон покупается на год-полтора с целью замены потом на лучший,это не надо. Вообщем,из моего личного опыта - у nokia за большую сумму те же функции, лучше и надежней реализованные,хотя тот же 6233 я и в руках не держал, на 100% не скажу. |
Re: мобила
Программка не позволяет больше 1000 знаков впихнуть, продолжу:)
у меня было 4 телефона нок, все проработали дольше срока гарантии при просто зверском использовании.Одним я,к примеру,отбивался от гопника,пытавшегося этот самый телефон в одиночку у меня отобрать. И отбился:) В итоге три из них мне просто надоели, поменял, вот сейчас четвертый. Смарт не надоедает- все чего не нравится можно изменить, найдя соответствующие программы. Но почему-то все время получается так, что я на своем телефоне умудряюсь сделать и снимки лучше, и видео разборчивое, и т.д. Хотя по характеристикам мой телефон зачастую проигрывал,тем что у друзей. хотя может просто снимать умею лучше. Сейчас подруга позвонила- найди зарядник на сименс, а как- у сименсов разъемы разные.У нок на всех одинаковые-кроме последних. Вообщем, получается постоянно так - вроде бы хуже, а в использовании сравнивать - лучше, просто из-за мелочей всяких, на которые не смотришь.Хотя вещи типа разъема от зарядника как правило ничего не решают, но все же. |
Re: мобила
Вообщем, выбор зависит от того, что тебе конкретно нужно. SЕ в сравнении с нок выигрывает по цене и часто по звуку - и качеству, и громкости, хотя не на всех моделях. Нужно посмотреть, послушать, помучать пару моделей тебе понравившихся - у друзей взять, или в магазине в клавиши потыкать:) у меня sе не было, поэтому впечатлениями только по нокиам могу поделиться:)
|
Re: мобила
сколько аргументов - есть над чем задуматься))
вспышка вспышке рознь, как и макросъемка - кому что нужно для счастья Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +2, время: 19:10. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru