Мнения судей и результаты
 

В это теме будут подводиться итоги и появляться мнения судей относительно конкурса.

Осенний конкурс 2011 окончен.

Хочу поблагодарить всех участников конкурса.
Очень радует что на конкурсе не было плохих работ.
Все рассказы получили от кого-либо из судей положительные отзывы.
От себя скажу что мне понравились все работы.
Итак, по итогам голосования, имеем следующую картину:

Избранник темного Бога - 8,29
Катакомбы страха - 7,91
Золотой павлин Сабатеи - 7,49
Коготь тигра - 7,28
Тени среди руин - 6,99
Закон стаи - 6,5375
Тигры повелевающие шторму - 6,5375
Изумрудная Поэма - 6,49
Игра Стратидеса - 6,33
Меч Конана - 5,62
Тень Асуры - 5,58
Всего лишь небольшой шрам - 5,16
Меч варвара - 4,7
На лезвии меча - 3,75

Как я уже писал ранее, Избранник темного Бога имеет превышение количества знаков, поэтому я решил ввести два первых места.
Таким образом, места распределились следующим образом:

1. Избранник темного Бога - 8,29 - 7000 р.
1. Катакомбы страха - 7,91 - 7000 р.
2. Золотой павлин Сабатеи - 7,49 3000 р.
3. Коготь тигра - 7,28 3000 р.

Выбор администрации: На лезвии меча

Прошу автором отписаться мне в личку тут на форуме или на, в какой форме они хотели бы получить выигрыши.
Также напоминаю всем посетителям форума, что остаётся открытой номинация "Выбор читателей".
Прошу высказываться в этой теме, кому какой рассказ понравился.
Также было решено ввести еще одну номинация - "Выбор администрации". Я решил от себя также отметить какую-либо работу, за которую автор получит приз эквивалентный "выбору читателей" т.е. 1500 р.

Всем спасибо за внимание к конкурсу. Следующий конкурс пройдёт весной 2012 в том же формате.
Приблизительная дата - апрель-май.

Прошу голосовать за понравившуюся Вам работу.
Оценок не нужно, просто высказывайтесь кому какая понравилась.
За победившие работы голосовать нельзя.

Мнение о конкурсных работах от Мориса Делеза:

Доброго всем здравия.

Хочу поздравить всех участников с успешным завершением конкурса. Предложение поучаствовать в обсуждении работ воспринял с радостью и настороженностью, потому что не люблю ругать, люблю хвалить. С удовольствием могу сказать, что никчёмных историй никто не написал - каждая вещь хороша по-своему, в каждой ощущается живая мысль Автора, желание рассказать нечто интересное. Другое дело, что не всем удалось реализовать замысел успешно. Особенно понравился "Избранник тёмного Бога" - очень качественная работа. Всё в ней либо хорошо, либо отлично. "Изумрудная поэма" - чудный, исполненный высокой романтики рассказ о несбывшейся любви. "Тень Асуры" завораживает атмосферой магии и единения реального с ирреальным. Впрочем, если говорить о достоинствах, то нужно коснуться каждой работы, а я это уже сделал. Однако не могу не коснуться "Игры Стратидеса". Несмотря на то, что сюжет давно и успешно тиражируется, ("Бегущий человек", "Охота на пиранью" и т.д.) на мой взгляд это одна из самых интересных работ и потому особенно обидно, что Автор не озаботился перечитать отосланный на конкурс текст. В итоге получилось, что описав гибель Гуттарга, Автор в следующей главе вводит его в действие. Это недопустимо.
Хочется всем пожелать - ответственней относитесь к написанию текстов. Не ленитесь перечитывать написанное, анализируйте свой язык, сравнивайте его с лучшими образцами жанра. Только так можно избавиться от недостатков и наработать свой стиль.

С уважением, Морис Делез, он же Джордж Бэйли, в миру Юрий Бахорин, в "паутине" Cebep.

Мнение о конкурсных работах от Брэнта Йенсена:

Рад, что выпала возможность посудить в конкурсе. Если кому-то мои оценки пришлись не по душе, извините, но таково мое мнение (излишне субъективное мнение любителя Желязны, Мартина и Стива Перри).
По персоналиям. Мое личное первое место: "Катакомбы страха" - за вменяемый сюжет. Самая профессиональная работа: "Золотой павлин Саббатеи". То, что могло бы стать хорошим романом: "Избранник темного Бога". Перспективные, но "недоделанные" работы: "Игра Стратидеса" и "Меч Конана".
С интересом жду окончательных итогов!

С уважением, Брэнт Йенсен (Илья Юшков).

Мнение о конкурсных работах от Дугласа Брайана:

ПРО КОНКУРС В ЦЕЛОМ

Рассказы, присланные на конкурс, разнообразны и по стилю, и по тематике. Приблизительно треть текстов – приятно читаются, интересны и недурно написаны. Слабых вещей мало, хотя они имеют место. Большинство недурны, хотя нуждаются, с моей точки зрения, в некоторой доработке.
«Конан» - он и есть «Конан», здесь, в принципе, не нужны большие стилистические красоты, мощь и размах замысла, это «история, рассказанная возле костра». С этой задачей справляются практически все авторы, кто лучше, кто хуже.
Мне кажется неоправданным наличие текстов, которые не имеют четкого логического завершения. У рассказа должны быть начало, середина и конец. Можно не вдаваться в подробности описания мира, внешности, можно дать герою не слишком четкую мотивацию, но приключение следует завершить и поставить в конце точку.
Не нужно делать из Конана дурака. Когда Конан становится правителем, он довольно ловко управляет своей страной. К этому возрасту он уже достаточно опытен, знает людей, по-варварски благоразумен и хитер. Поэтому он не должен, как мне кажется, так открыто и грубо протестовать против дипломатии. Иногда Конана показывают неоправданно жестоким и кровожадным. Мне кажется, Конан может быть жестоким, как говорится, рука не дрогнет, но только в тех случаях, когда это оправдано. Он не станет убивать ради забавы. Конан любит деньги, но, опять же, сдается мне, все его грабежи и кражи – больше ради приключения. Когда я встречаю в текстах противоречие этому образу Конана, у меня возникает чувство протеста. Я понимаю, что «у каждого свой Конан», но вообще имеет смысл время от времени перечитывать Говарда и сверяться с источником. Этот совет я обращаю не только к участникам конкурса, но и к себе самой.

Большое спасибо всем, кто принимал участие в конкурсе, писал тексты и присылал их.
Спасибо вам за любовь к Конану-варвару.

Мнение о конкурсных работах от Терри Донована:

Большая часть работ вполне годится для составления хорошего сборника, при условии некоторой обработки редактором. Было интересно, хоть и не всегда легко, читать все рассказы.
Разумеется, я судил субъективно, как читатель со своими пристрастиями, а у меня весьма чувствительный читательский желудок - я многое просто не перевариваю, особенно то, что касается языка - один маленький огрех - и все, абзац или несколько, если они связаны между собой, потеряны. Это как муха в супе: достаточно одной, чтобы испортить весь суп. Чем жирнее муха, тем хуже суп. Один большой огрех способен испортить весь рассказ. В своих отзывах я мало цеплялся к фразам, иначе мне было бы не справиться с судейством, я бы завяз и утонул. Но при оценке учитывал отточенность пера.
Поэтому мне лично, в силу названных причин, больше всего пришелся по душе "Золотой павлин Саббатеи". Это наиболее сильная вещь по языку. Но из-за сюжетных ошибок в сумме баллов рассказ оказался у меня на третьем месте. И, как выяснилось, не только у меня.
"Избранник темного Бога" и "Катакомбы страха" заслуженно оказались на первом месте. В них есть главное для жанра - увлекательность. Язык хорош в меру (мелкие огрехи поправимы), читается легко и со вкусом.
Конкурс в целом удался, на мой взгляд. Эмоции не то, чтобы фонтанировали, но бурлили. С удовольствием следил за активностью некоторых авторов, защищающих собственные творения. Это правильно, так и надо поступать, не позволяйте другим наступать на горло вашей песне.

Re: Мнения судей и результаты
 

20 ноября (либо раньше) будут подведены итоги конкурса.

Re: Мнения судей и результаты
 

Комментарий от Брэнта Йенсена.

Re: Мнения судей и результаты
 

Ну что же, осталась всего одна оценка от Дугласа Брайана и можно будет подводить итоги.

Re: Мнения судей и результаты
 

Изменены оценки для "Золотого Павлина".

Re: Мнения судей и результаты
 

Смотрим заглавный пост темы и голосуем за "выбор читателей".

Re: Мнения судей и результаты
 

А "выбор администрации" может совпасть с "выбором читателей", или администрация будет выбирать позже среди текстов не получивших никакого приза?

Re: Мнения судей и результаты
 

+10500

Re: Мнения судей и результаты
 

Посмотрим. :)

Re: Мнения судей и результаты
 

А голосовать надо прямо здесь, верно?
ЗЫ. А что Донован так и не оставил отзыва?

Re: Мнения судей и результаты
 

Да, прямо в этой теме.
Донован чуть позже пришлёт.

Re: Мнения судей и результаты
 

Было бы интересно обсудить и само судейство, раз конкурс закончился.

Re: Мнения судей и результаты
 

А ещё лучше выставить судьям оценки по пунктам: непредвзятость, адекватность и т. д.:lol:

Re: Мнения судей и результаты
 

боюсь, больше к нам судьи не придут)))))

Re: Мнения судей и результаты
 

Издатели прибегут.

Re: Мнения судей и результаты
 

Конкурс хороший, мне понравился. Обсуждение понравилось ещё больше. Судьи - интересные личности, кое-кого я обязательно прочитаю с пристрастием))
Весной обязательно приму участье, и не как в этот раз: за три дня написав:D

Re: Мнения судей и результаты
 

Думаю, об адекватности судей можно судить лишь тем, кто предоставит справку о собственной адекватности, подписанннную группой авторов АСТ и ЭКСМО.
Ну, или редакторами этих издательств.

:D

Что же касается непредвзятости, то думаю, она у всех - 100%.

Никто из них не ставил высокой оценки тому, что непонравилось и низкой тому, что понравилось.

Re: Мнения судей и результаты
 

справку об адекватности в других местах выдают хД

Re: Мнения судей и результаты
 

Ну, я о том же...

К тому же я не Сергей Лукьяненко и не Карина Шаинян, у меня нет специального диплома!

Re: Мнения судей и результаты
 

Раскрыли бы тайну указав, что сами написали)

Re: Мнения судей и результаты
 

Они что врачи-невропологи?

Добавлено через 43 секунды
Про тигров я написал, что штормом повелевали:D
А вы?

Re: Мнения судей и результаты
 

Компетентные психиатры :D

Добавлено через 24 секунды
)))))) рад опознать автора :D

Re: Мнения судей и результаты
 

Да так...ничего особенного;)

Re: Мнения судей и результаты
 

Не, так неинтересно. Рассказывайте давайте:D

Re: Мнения судей и результаты
 

Сергей психиатр с курсами психолога, Карина - психолог (МГУ).

Re: Мнения судей и результаты
 

Буду знать:D

Re: Мнения судей и результаты
 

Предпочту пока сохранить инкогнито:hy:

Re: Мнения судей и результаты
 

Джамал, я тебе по секрету скажу - он точно не пиктский не Зогар Саг, чудом выживший после стычки с Конаном :D Это касательно инкогнито.

Re: Мнения судей и результаты
 

Почему-то я так и подумал)))

Re: Мнения судей и результаты
 

Могу сказать, что на этот конкурс я написал ДВА рассказа.

Re: Мнения судей и результаты
 

Ладно, не буду играть старину Шерлока и пытаться угадать, хотя намётки есть:D Захотите, расскажите))

Re: Мнения судей и результаты
 

Ну я не судей предлагал обсудить, а судейство.

Re: Мнения судей и результаты
 

Не стоит из автора делать дурака, если вдруг почему-то показалось, что белое - это серобуромалиновое в крапинку. Не было "грубого и открытого протеста против дипломатии". Было недовольство перегруженным церемониалом, а так же присваивание вещам своих имён. Всё это высказывалось лично (то есть не публично) своему другу и соратнику. Если бы уважаемая Елена Владимировна узнала, как администрации, лидеры государств нашего современного (в общем-то довольно демократически прогрессивного) мира с развитой системой международных отношений, за глаза называют друг друга, ей наверное стало бы не по себе. Это же ужоскошмар.

Кто такие стервятники знают все. Аквилония только что вышла из состояния гражданской войны. "Добрые соседушки", с которыми надо договариваться, оторвали бы башку израненному "Аквилонцу", если бы у него не было сил защищаться. Конан не тупой и не является девочкой в розовом платье. Он это не просто понимает, он это знает.

Так что если ХЕВ считает, что Конан, чтобы не быть "дураком" должен жевать сопли и толерантно даже в мыслях трепетать, вспоминая своих милых соседей, то пускай он будет "дураком с точки зрения Дугласа Брайана". С точки зрения здравого смысла, дураком он не будет.

Вот что бы Дуглас Брайан сказал бы об этом...:

"Его взгляд остановился в углу возле двери в кабак, и хозяин невольно вздохнул. Там сидел самый неприятный из всех его клиентов. Это был совсем молодой человек, который порой убивал в день до четырех человек, осмелившихся обратиться к нему с вполне закономерным "малыш" или "мальчик". За "парня" он мог расквасить нос, за "молодого человека" подбить глаз. Обращение "приятель" вызывало лишь скрежет зубов, однако без членовредительства. "

Re: Мнения судей и результаты
 

Помним, помним, как же. Причем, это из раннего, которого сравнительно с последующим, прямо небо и земля.

Re: Мнения судей и результаты
 

Blade Hawk, вы автор "Стаи"?

Re: Мнения судей и результаты
 

Это был секрет Полишинеля.

Re: Мнения судей и результаты
 

Изумрудная Поэма

Re: Мнения судей и результаты
 

Потому что два места сразу занял?

Re: Мнения судей и результаты
 

Голосую за "Тени среди руин"

Добавлено через 1 минуту
Ну что же ты так сразу в лоб)
Может мне неловко:blush:

Re: Мнения судей и результаты
 

Давай колись.

Это догадка была. Я прочитал только те рассказы, по которым оставил отзывы.