Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Кинематограф (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Фильмы (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=46)

Tetsuma 03.02.2018 23:52

Re: Фильмы
 
посмотрел нового тора (рагнарок) - вышел на торрентах. И надо сказать - это лучший фильм марвел что я видел! Этот фильм стебёт кучу клише из супергеройских фильмов. При этом делая это ярко и изящно. При этом он весёлый, интересный и ни на минуту не провисает.

Vlad lev 04.02.2018 00:18

Re: Фильмы
 
Видел его порядком когда уже. Детский сад какой-то. Причём убогий.

Lex Z 04.02.2018 00:30

Re: Фильмы
 
может кто в курсе.
На кинопоиске есть рейтинг и можно смотреть, какой рейтинг у фильмов за каждый год. Вот пример: https://www.kinopoisk.ru/lists/m_act%5Byear%5D/2008/
Вопрос: на странице показаны лишь 50 первых фильмов. Как открыть полный рейтинг фильмов конкретного года по версии кинопоиска?
Так и не нашел, куда там листать или переходить.

Tetsuma 11.03.2018 17:59

Re: Фильмы
 
Глянул только что последние звёздные войны (вышли на торрентах).
Блин, всё настолько тупо, словно смотришь какую то пародию, только без приколов. При этом рейтинг фильма у критиков 9/10!
Остановите землю, я сойду ))

Vlad lev 11.03.2018 18:08

Re: Фильмы
 
Цитата:

Автор: Tetsuma (Сообщение 166874)
При этом рейтинг фильма у критиков 9/10! Остановите землю, я сойду ))

у убогой ЧП что ль ниже?:big_smile:

Lex Z 12.03.2018 20:24

Re: Фильмы
 
Я последние части ЗВ вообще не смотрел. Пытался, но не пошло. Такое впечатление, что атмосфера совершенно не та. Игра актеров вообще вызывает дикий фейспалм.

lakedra77 26.05.2018 20:09

Re: Фильмы
 
Вчера имел удовольствие посмотреть Хана Соло. Очень выгодно отличается от последних ЗВ. Если бы главного героя играл сам Харрисон Форд (что, увы, невозможно), то вообще трудно было бы подкопаться. Не оригинальная трилогия, конечно, но и не диснеевские поделки. Рекомендую к просмотру.

Lex Z 07.06.2018 09:36

Re: Фильмы
 
Посмотрел Нелюбовь и решил почитать, что пишут люди по поводу этого фильма. Вот неплохая рецензия с Кинопоиска:

Многим бы хотелось считать, что они смотрят интеллектуальный, высокохудожественный кинематограф. Но, видимо, к сожалению, нет. Искать глубину, обсуждать характеры, восхищаться операторской работой…

В этом фильме ничего этого нет. Как бы ни хотелось повернуть иначе, нет там этого.

Навязчивое вступление из трёх нот, очень уж режет слух. Не нагнетает, не вгоняет в тоску, не создаёт настроение… Просто есть, хорошо что так мало. В картине есть попытка впихнуть очень много разных приёмов, и они все не работают. Ни по отдельности, ни в совокупности. Скучные редкие реплики деревянных солдат Урфина Джюса не вызывают никаких эмоций.

Каюсь, прочитал много хвалебных рецензий и интервью со Звягинцевым. 36 дублей детей, выбегающих из школы? Серьёзно? Хочется спросить автора, когда он в последний раз реальную школу видел. 25 дублей пьяных девиц делающих селфи с тостом «За любовь и селфи»? Второкурсницы ПТУ, простите, колледжа, сделают так натурально, как никаким выпускницам Щуки и Щепки не снилось.

Сюжет, тоже банален… в любом районе большого города таких историй пучок за пятачок. Люди эгоистичны, корыстны и слабохарактерны. Может быть для феечек в розовых замках это конечно и будет откровением, но оно так есть.

В какой-то момент начинает казаться что фильм-то вообще об этих волонтёрах, практически документальный. Самый главный вопрос — зачем смотреть этот фильм? Сюжет тривиальный, концовка ожидаемая, развитие сюжета — никакое. Характеры героев — Петрович с ближайшей помойки более эмоционален и многогранен чем эти манекены.

В концовке фильма есть попытка подбросить второго смысла туда, где и первого не богато. Вроде как аллюзия на развал СССР — типа была трёшка (СССР) и в ней жили муж с женой и ребёнком (типа союзные республики), решили развестись разменять трёшку(и Алёша как символ не особо развитой республики без ресурсов). И вот все по своим норам расползлись, СССР развалился, все по прежнему несчастны. Для искателей этого смысла вбрасывается уж совсем банальщина с Киселёвым про Украину, чтобы уж наверняка. Ну, и гвоздём в гроб — женский персонаж в тренировочном костюме с надписью Россия, под снегом на беговой дороже на улице — айай, занесённая снегом Россия топчется на месте, вы уж там смысл-то не пропустите, уважаемые зрители.


Выделенное в конце - автор рецензии почему-то решил, что в сцене с беговой дорожкой есть какой-то смысл, мол, топчущаяся на месте Россия и т.д. На самом деле это просто реклама бренда спортивной одежды BOSCO. Ничего более. Просто реклама, которую нужно было впихнуть в фильм.

Conan 09.06.2018 11:07

Re: Фильмы
 
Подскажите старые масштабные исторические фильмы типа Клеопатры, Спартака и т. п. Ключевой момент, что именно старые, а не современная жвачка.

Tetsuma 09.06.2018 16:10

Re: Фильмы
 
Вчера начал смотреть фильм Юлий Цезарь / Julius Caesar (2002)
https://vk.com/video-78517495_456244380

Пока нравится. Довольно круто и реалистично показан Рим.
А Сула - тот ещё отморозок )


Часовой пояс GMT +2, время: 10:57.

vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru