А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

В свое время ознакомился с «Властелином Колец» Толкина (так как классика) и «Кольцом Тьмы» Перумова (так как продолжение ВК). В планах еще прочтение «Хроник Амбера» Желязны (не знаю, насколько это можно считать эпиком), «Сарантийской мозаики» Г. Г. Кея (то ли историческое, то ли эпическое фэнтези, а скорее всего и то, и другое).
А вообще, не особо люблю эпическое фэнтези. Тяжело идет.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Можно без натяжек. Начинается с малого и развивается в глобальное по нарастающей.

Вообще еще зависти от того что понимать под эпическим фэнтези - 1. то ли где речь идет не о судьбах конкретных людей, а о судьбах мира в глобальных масштабах (таких то, из того, что я читал и вспомнить сложно), 2. толи где идет речь о судьбах людей в гигантских проработанных мирах, 3. толи пункт второй плюс где эти люди способны глобально на эти миры влиять.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Таже фигня,ну Властелин Колец само-собой в детстве воспринимался нормально.А вот попавшийся номерной том Тэда Уильямса из какогото его цикла,но это уже довольно пресные впечатления- большие обьемы циклов по моему мнению предполагают много так называемой "воды".Тудаже и Роберт Джордан,Дэйв Дункан,Глен Кук,правда у последнего мне понравился роман "Черный Отряд".

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

в миры "Хроник Амбера" вникнуть просто, вот только к десятому тому начинает поднадоедать непредсказуемость действия... да и поговаривают, что Желязны закончить серию так и не успел

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Хроники Амбера сначала захватили, а потом... как то стухли, клянусь Кромом!
когда пошла откровенная и всё ж таки из мизинца левой ноги вясосанная "философичность".

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Нормально. Не философичность, а просто глубокие мысли. Не понимаю людей, которые когда в книге появляются мысли, идеи, психология, внутренний мир героев, начинают кривиться (Амбер, Ведьмак, Волкодав, да даже М.И.Ф.ология). Видно, что писатель любит своих героев, свой мир; не сдерживаемый рамками договорных обязательств перед издательствами, пытается сделать его глубоким. Хочет чтобы читатель не только вжился во вселенную, но и вдумался в нее. Это всегда интересно.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

так Амбер и начинался без философии, а потом так вообще...


я думаю скорее наоборот, это издательства подстраивались под такую величину, как Желязны. ибо он - классик.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Если Перумов - эпическое фэнтези, то читаю. Правда сложно его таковым назвать, у него как-то уж больно много философии, мыслей и разных рассуждений о добре/зле и месте человека на земле.

А так я больше смешанное фэнтези люблю. Если одна эпика - это скучно, там обычно персонажи деревянные с двумя извилинами, сюжет прямой как дорога...

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Назовите - чисто "эпики". Ну вот чисто эпическое фэнтези. Назовете, поговорим о "двух извилинах".

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Ну во первых определимся с тем, что такое эпическое фэнтези. Я придерживаюсь следующего определения:
Посему к таковым отношу Толкина, Брукса (с его бесконечными Шаннарами), Ле Гуин (Волшебник Земноморья, само собой), Желязны с Хрониками (опять же не все), Уэйс с Драгонлансами и иже с ними вплоть до Паолини. Ну не вштыривает меня такой сюжет, хоть тресни (кроме Ле Гуин, которая тут до кучи, ибо она, как и Перумов, слишком уж не на масштабность и поворот, а на внутренние проблемы давит, философия, в принципе и Желязны к этому же списку).

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Очень хорошо, значит принц Корум с его дихотомическими и семейными проблемами, его сынок Мерлин с вечными поисками, в том числе и внутри себя, Фродо с его тараканами, Арагорн с выбором и прочие герои полотен (все лень перечислять) - это "персонажи деревянные с двумя извилинами". А сами сюжеты прямые как дорога? Вы меня конечно извините, но утверждения ваши напоминают слова Мартьянова (не хотелось его вспоминать, но так получилось) о Говарде и его Конане.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Принц Корум? Это где из вышеперечисленных? Не помню такого. Если вы про Корвина, то я сказал, что Желязны сюда не очень относится. Опять же, это лично моё мнение - две извилины в данном случае имелось ввиду что у персонажа как правило есть: a) какая-то мегацель б) какая-то проблема, не решенная в прошлом и которую он решит.
Сюжет действительно прямой как дорога, никуда не сворачивая идёт к цели-задаче, на то оно в общем-то и эпика...
Если кому-то моё мнение не нравится, это его право, я никого тут не притесняю вроде.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Очепятка - имелся ввиду разумеется Корвин. Просто одновременно вспоминал еще один эпик (еще и давал себе установку правильно написать и все равно... ))))) - нескончаемую сагу о Вечном Герое Муркока, соответственно Хроники Корума, также принца, правда не в черном и серебряном, а в черном и алом. Цель то может быть в эпиках и одна, только вот дорога отнюдь не прямая.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

А, вспомнил, да, его тоже Северо-Запад издавал, было дело. Ну это всё же не эпика, это героика имхо.

Ну в общем по поводу дорога, не дорога - кому-то так, кому-то иначе, тут сложно спорить, потому что это на грани различия вкусов - мне кажется что сюжет как прямая дорога, вам - что как извилистая... Не будем спорить, тут аргументировать сложно, а остальное будет просто личное мнение, ведь кому-то нравится, кому-то нет.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

это можно сказать по отношению к любому спору, кому что нравица и почему. мне хелот не понравился - понравился кому-то другому. слишком много факторов влияет на мнение - от жанра и писателя - до настроения на день прочтения.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Да, это точно. Я вот люблю Толкина, Урсулу (хотя и несколько тягомотно), те же МИФЫ даже и после 6 книги :), хотя первые всё равно рулез :), Желязного как-то не очень... было такое чувство, что в Амбере он заглотил кусок больше, чем смог прожевать.

Добавлено через 3 минуты
Кстати, Бер прав - Толкин идёт лучше в дестве. Люджи, которые читали посмле 20 лет, как правило, остались равнодушны :)
Уильямс - жуть, калька под прочих, Джордан - .... не смог прочитать. То ли перевод не удачный, то ли просто нудно... Не знаю. А вот классную штуку прочитал - Чёрные щиты Мэддокса Робертса, это который про Конана писал. Конан его - так себе, на Конана не похож :), хотя сами проивзедения ничего, а вот этот цикл ему удался просто на ура. 2 книжки прочитал, придётся идти за последними двумя :)...

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Это кому как, мой уважаемый друг, кому как. Я считаю его лучшим продолжателем.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Ну это, конечно же, не эпик вовсе.

Может, тремя? ;) Их там пять штук. И намек на продолжение есть...

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

А мне нравится "Путь короля" Гарри Гаррисона,но я не знаю можно ли её назвать эпопеей?Кто-нибудь читал?:)

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

И вопрос: насколько это фэнтези? Я почему-то думал (и думаю), что это как бы исторический роман («как бы» потому, что не знаю, сам не читал).

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

А про какого исторического короля, если не секрет, идёт речь в романе?

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Скорее всего альтернативно-исторический роман.Но слог весьма неплохой,наблюдается также взросление героя.Надо выбрать время и прочитать два тома подряд:)

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Аннотация к первому роману:

Что интересно — трилогия эта выходила в серии «Исторический роман».

И еще: написано в соавторстве с Джоном Холмом (он же Том Шиппи, известный исследователь творчества Толкина).

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Про Шефа Сигвурдсона,короля Англии.Он ещё вёл борьбу с викингами.

Добавлено через 13 минут
Надо как-нибудь выбрать время и прочитать романы.Кстати я где-то видел эту книгу в обложке "Исторического романа".

Добавлено через 12 минут
На фантлабе ещё написано что "Азбука" разбила третий роман из цикла "Король и император" на две части.А всего-то три романа а не четыре.
У меня в первом томе идут романы "Молот и крест" и "Крест и король",кторый обрывается на 16-ой главе и продолжается в о втором томе.И во втором томе третий,завершающий трилогию роман "Король и император" целиком.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Имя какое-то у королякак раз скандинавское, а борется против викингов. Гугл на имя этого короля откликаетсямножеством примерно таких заголовков: "Альтернативная история", "Эпическая фантастика", "Фэнтези" и никаких конкретно исторических данных о нём. Может кто подскажет ?

А император кто и какой страны (империи)?

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Наверное Римской 8)

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Ну, опять же судя по аннотации, император сей может быть только римским. Аннотация к третьему роману:

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Римская империя пала в 478 году. Англо-саксонские племена стали переселяться в Британию в середине 5в. , то есть к моменту падения империи состояли из несколько племён возглавляемых корольками и борющихся с бриттами и между собой. Ни о какой единой Англии тогда не было и речи. Викинги на мировой арене появились в 8 веке. То есть по этим данным можно видеть, что к моменту происходивших событий Римской империи давно уже не было (если, конечно, роман претендует хоть на какую-то историчность). Империей по идеи могла быть франкская империя Каролингов, либо Священная Римская империя германской нации, либо Византийская империя (впрочем официально все эти три империи именовались Римскими, но это была всего лишь дань античности).

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

О чем тут можно спорить. Не было никогда никакого сигвурдсона и прочего. Это все чисто сказки - а значит фэнтези.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Вот это как раз я и хотел выяснить, так как в интернете я никаких исторических данных о Сигвурдссоне не нашёл. Вот и хотел выяснить, что это - альтернативная история или альтернативный мир. Получается альтернативный мир - значит существование в одном временном отрезке викингов, Римской империи, королевства Англии, египетских фараонов и т. д. вполне допустимо.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

У меня в книгах написана вот такая аннотация:
Эпопея "Путь Короля" переносит читателя в драматическую эпоху викингов, когда языческий молот Тора схлестнулся в жестокой битве с христианским крестом. Реальная история тесно переплетается на страницах книги с историей фантастической: тролли и другие опасные существа здесь такое же обыденное явление, как кольчуга на груди и занесенный над головой противника боевой топор.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Начал читать первый роман из трилогии "Молот и Крест",мне кажется весьма интересная книга,правда пока прочитал страниц чуть более 100,начинается так:
Англичане сторожили от викингов,свои территории,и завидили корабль который попал в шторм,и разбился,уцелел с него один викинг Рагнар Лотброк,которого повели к королю Элле,монахи его приговорили казнить бросить в яму со змеями за то что он язычник и спалил церкви(прямо как Варг Викернес) и разорял английские земли,и тут на фоне,а один ирландец принёс сыновьям Рагнара весть что отец их погиб и они решили идти войной против Англии,вот это видимо из истории,что-то здесь есть историческое:D

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

затравка не плоха.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Что-то историческое есть, а вот фэнтези из данного куска я не увидел.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Как дочитаю роман обязательно отпишусь!:D

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

если в электронном виде - поклади где-нибудь.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

А прямо здесь и выложу:D

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

вот они корни "кровавых орлов" и "создательниц вдов" :roll:

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

Чой-то Варг по моему всегда утверждал диаметрально противоположное.

Re: А читаете ли вы эпическое фэнтези?
 

http://www.burzum.org/rus/library/a_..._story03.shtml
это о том как берут интервью.

http://www.burzum.org/rus/library/a_..._story02.shtml
Поджоги церквей были едва упомянуты в суде. Они представили по одному свидетелю в каждом деле, которые утверждали, что я сжег ту или иную церковь, вот так. "Виновен". Что-то вроде этого. Эта процедура повторилась четырежды, и я был признан виновным в поджоге четырех церквей, три из которых сгорели дотла. Ни в одном из дел не было ни малейшего вещественного доказательства. Я был обвинен исключительно согласно показаниям одного единственного человека по каждому из дел.

с поджогами ситуация сложная, бродит устойчивый слух что любил чиркнуть спичкой. но чтобы сам лично заявил - "да это я", не було.