Глупых и радомных вопросов тред
 

Читал ли кто-нибудь «Гарри Поттера»? Как вам?

(Я не читал.)

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Нормально.

Некоторым детям до n лет лучше не давать. Ибо начало как сказка, а конце начинается жара. Но дети хотят дочитать.

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

и не собирался. Как и фильмов не смотрел (разве что в похабно-юморной переозвучке)

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Давным давно видел пару фильмов. Совсем не понравилось.
Сеттинг какой то фальшиво-сказочный. Главгерой скучный и безинициативный. Но при этом о весь такой избранный, удачливый, все ему помогают и всё само идёт к нему в руки.
Волшебник Земноморья лучше, несмотря на все заскоки автора.

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Даже не пытался начинать Поттера, потому как знаю, что не моё.
Пытался читать волшебника Земноморья, но не пошло.
Нарнию даже фильм не смотрел.

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Тут в разговорах нередко упоминался сайт «Лаборатория Фантастики». Я попадал на него пару раз, и для меня он выглядел как какой-то каталог фэнтези и научной фантастики, только без текстов. Что это за сайт и на кого ориентирован?

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

нормально ориентирован покамест (засилия пидоров и иных извратов вроде не наблюдается:big_smile:):
Межавторский цикл «Конан»:

https://fantlab.ru/work25429



или евойная главная страница

https://fantlab.ru/


там, к примеру, также ведутся заказы-продажа малотиражек. Кларка Эштона Смита трёхтомник (4-ый на подходе) и прочее...

Добавлено через 2 минуты
вот тоже не подарок. Тогда уж Мерлин лучше. Или Легенда об Искателе (жаль: прикрыли:()

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Первую книгу читал. Вполне себе неплохо. По сравнению с конкурентом - вампирской сагой "Сумерки" даже похуже, поскучней. Ну, "Сумерки" для более взрослой аудитории и для девчонок, а Поттер - для всех возрастов подойдет)... более простоватая и понятная всем книга.

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

читал ли кто цикл Зелёная звезда / Green Star Лина Картера?

Чему эти тексты подобны: Алмарику, Кутару,
Гарднер Фокса


Вору с Лларна
, техно-магия,

иронич.фэнтези (типа Наивеличайшие еретики Оолимара и Странные обычаи Туржана Сераада)

Гаррисон (Крыса ищ нержавейки)
или нечто иное? (главные герои - не люди, а какие-то разумные ящеры и т.п.)

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Пытался ли кто-нибудь купить с сайта Амазона книги в цифровом формате для своей электронной «читалки»? Получилось или нет?

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Недавно читал забавный пост про особо плодовитого автора с Амазона
Написал 300 000 книг!
https://pikabu.ru/story/kak_stat_avt... llion_6221017

А вообще на Амазоне не был. Американский же вроде сервис.

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Ни цента американским капиталистам?

Я, кстати, позже сообразил, что на Амазоне ведь есть весьма немало и бесплатных книг. То есть «читалку» можно опробовать на взаимодействие с Амазоном, не заплатив ни копейки. Осталось только купить «читалку».

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Эта хрень есть и в русских интернет-магазинах, к примеру, на Озоне.
Причем, можно заказать даже печатный вариант.
Очень неудобно, когда что-то ищешь. Эти недо-книги засоряют поиск.

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

В последнее время куча обзоров появилась но новый фильм по Гарри Поттеру. Решил всё таки заценить франшизу - скачал все фильмы.
Пока посмотрел первых 2. Что могу сказать:
Довольно неплохие фильмы для детей. Яркие, интересные, с неожиданными поворотами. Мне бы в детстве понравились.
Минусы:
Хуже всех играет сам Гарри Поттер. Полное бревно. Умеет только улыбаться. Ему явно пофиг на всё вокруг. Рыжий по сравнению с ним - Дикаприо. Может когда подрастёт выучит пару эмоций...
Оба фильма по одной и той же схеме (Как один дома 1 и 2, режиссёр, что забавно, тот же): Гарри дома->теперь на ярмарке->на вокзале->в школе->игра в квидич->ищем главгада->главгад оказывается Воландеморт!->в одиночку убиваем Воландеморта.
Отрицательные персоонажи предельно плоские.
Огромное количество нелепостей, сюжетных дыр о роялей в кустах.
Проподаватели в школе - невероятно безответственные и некомпетентные. Например: вот на глазах у всех заколдовали метлу Гарри (мяч во втором фильме). Единственный кто отреагировал - Снейпс . А что насчёт остальных? Почему бездействует Дамблдор, который вроде как величайший маг? На глазах у тысяч Гарри пытается прикончить мяч-убийца, Дамблдор смотрит - и ему явно пофиг!
Какое то чудище охотится на учеников? Единственные кто проводит расследование - наша троица.
Короче, смотреть отключая мозги.

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Читала. Стандартное детское фэнтэзи

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Не читал.

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

+

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Только что, охренев, узнал, что жанр литRPG, оказывается, популярен.

Я-то думал, такое пишут всякие школотроны, которые просто жизни никакой, кроме компьютерных игр, не видели. Вот и пишут про то, что знают.

Но! У этого жанра, оказывается, есть почитатели. Вот это да. Кто это читает, интересно.

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Я иногда почитываю что то подобное.
Тут правило 95%. На 95% любой жанр состоит из лютой дряни, к которой даже приближаться не стоит. Но среди оставшихся книг попадаются минимум занятные, которые можно даже немного почитать. А попадаются и шедевры. Как в любом жанре.
Ну а основные потребители известно кто - школьники. Я охреневаю от того какой дряной треш попадается в топах по популярности.

Кстати, недавно закончил перевод с японского новеллы в подобном жанре: https://ranobelib.me/dare-ga-yusha-o...nfo&ui=1432669
Чувствуется что автор ещё незрел, запас слов невелик, есть много лишних повторов. Но не без таланта.
Как текст для языковой практики - хорошая вещь - читать легко.

Добавлено через 8 минут
Кстати, лучшая новелла в этом жанре, на мой взгляд "Да, я паук, и что же?"
https://tl.rulate.ru/book/96804
Настоящий шедевр. Аниме его здорово запороло. Анимация во второй половине - испанский стыд.

Добавлено через 16 минут
Из отечественных мне зашли эти:

https://ranobes.com/ranobe/224456-novel.html
https://ranobes.com/ranobe/242439-yo...the-wrong.html

Юмор местами просто термоядерный. Но иногда всё скатывается в чернуху-порнуху. Кроме того, ближе к концу произведения становятся нудными, льют воду.

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

не открывается

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

На рулейте ещё есть
https://tl.rulate.ru/book/88290

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Из любого жанра талантливый человек что-нибудь да выжмет, тут спору нет.

Но тем не менее: допустим, я читаю одну книгу, где Кулл идёт через пустыню и страдает от свежей раны в боку; и я читаю другую книгу, в которой написано, что Кулл идёт по пустыне, получив -30 очков дамага и что маны у него всего 20% от нормы.

Чтобы скорее сопереживать второму Куллу, а не первому, мне нужно крепко поехать на почве компьютерных игр. При всех прочих условиях вторая книга вызовет у меня по крайней мере недоумение.

Добавлено через 12 минут
P. S. Я смотрю время от времени аниме, несколько тайтлов параллельно. Из последних на затрагиваемую тему — “Black Summoner” и “The Hero Is Overpowered but Overly Cautious”. Совсем японцы сценарии разучились писать, сукины дети. Попадают герои в параллельные миры, и сразу с такими статистиками, что ого-го! И начинают леща налево-направо всем раздавать, и девушки по ним вздыхают. Ну куда это годится? Нужно, чтобы герой превозмогал. Шёл тернистым путём и рос над собой в процессе, несмотря на потери и боль. А у этих никаких потерей и болей нет, только статистики растут на экранчике, на который они время от времени поглядывают. Тьху, с р а м о т а!

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Тут на 100% согласен. У героя должна быть мотивация, должна быть цель. И он к этой цели должен упорно, пусть спотыкаясь и ошибаясь, стремиться. Превозмогая себя, прикладывая усилия, идя вперёд вопреки всему.
Жанр, в котором главгерой - имба тоже имеет право на жизнь, если сюжет построен с умом. Ванпанчмен, например, делает это через юмор, иронию и развитие второстепенных персоонажей. Оверлорд - показывает как мир реагирует на появление абсурдно сильной демонической организации.
Ещё вспоминается konosuba - один из моих любимейших исекаев. Он круто стебёт эти клише с реинкарнацией ояшей с имбовыми способностями.

Кстати, уже писал, но подсел на произведение The Worm. Реально качественная вещь!
Сеттинг можно почитать тут: https://neolurk.org/wiki/Worm/%D0%A1...B8%D0%BD%D0%B3
Протагонист - незрелая девушка со способностью управления насекомыми. Совсем не имба. Мир не крутится вокруг неё. Она тут скорее как наблюдатель-участник. Поначалу раздражает своим детским взглядом на мир, но растёт как личность, становится глубже и интереснее.
Есть даже мощная вики на тысячи страниц - значит многие оценили качеств о книги.

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

вот ответ на 16 +:
Заебало...

Юрий Семёнов
Заебало, заебало, заебало!!!
Всё меня, ****ь, заебало...
И поганое ****о
Меня тоже заебало!!!

И пошло всё набуй это!
К ёбным чертям и в ****у!
Ведь чуть-чуть совсем до лета
Нет, ****ь, суки, заебут...

Нихуя мне не охота
Даже *** свой поднимать,
А они хотят чего то...
На колени, бля, сосать!!!!!!!!!!!!!

В рот им *** иль в жопу палку
Провернуть ей там сто раз,
Мож тогда заткнут трепалку
Если нет, то выбью глаз!!!

Отъебать во все их щели,
Отхуячить на раз – два,
Жопой посадить на ели,
Чтоб порвалась, ****ь, она...

Пусть запомнят эти суки
Разъяренную толпу,
Адские, бля, муки
И пускай идут в ****у…

Заебало, заебало, заебало!!!
Всё на свете заебало...

Re: Глупых и радомных вопросов тред
 

Похоже на панк:pfm: