Re: Фильмы
 

для не наигравшишся в своё время

Re: Фильмы
 

А почему бы и нет? Аналогично: "А для кого делать фильм про Конана ? Для взрослых дядек и тётек, что ли?":D Или всё-таки нет?

Re: Фильмы
 

да на любую аудиторию. Всё зависит от меры испорченности режисёра.

Re: Фильмы
 

Ну в принципе, можно тоже самое сказать и о Геракле.

Re: Фильмы
 

да уж: появившиеся когда-то (году в 98) серии Геракла в видеопрокатах обзывали фэнтези

Re: Фильмы
 

А ты чтоль знаешь, что надо снимать для взрослых дядек и тётек ? "Жизненное" кино про то как все херово и несправедливо в этом мире, или криминально-бандюганское кино? Ну так не всем эта ботва нужна, между нами говоря.

Re: Фильмы
 

согласен, но за такую лабудень дают награды, сопровождая потоками слёз и слюней

Re: Фильмы
 

Тут речь о другом. По версии Conan'а по достижении определенного (взрослого) возраста, человек уже не должен/не может смотреть "Геракакла", потому что... да х%й знает почему, может Conan объяснит.

Re: Фильмы
 

так тут множество гераклов различать придётся : от итальянских 60-х годов ( и некоторых ч.б - не упомню уже чьих) до нынешних сериально-комедийных

Re: Фильмы
 

Да, Конан не был изначально детским героем. Это уже потом.

Знаю. Спартак - выше всяких похвал и явно не для школоты. 300 спартанцев. Да и много других фильмов. При чём тут бандиты и слюни?

Объясняю :). Спартак - эталон, на который надо равняться, делая фильмы про того же Геракла. Вот именно Геракл - для взрослых. Школота пусть смотрит сагу о Геракакле, где нет кровищи, гребли и пьянства :D.

Во-во, Геракл - многолик. Можно сделать спартакообразный фильм, а можно какую-то чухню в стиле Пиратов Карибского моря или Принца Персии.