Re: Фильмы
 

http://www.thewrap.com/bryan-singer-...g-underage-boy

лоооооооол

Re: Фильмы
 

Ну так тогда нужно 90% Голливуда пересажать, и не только Голливуда:D

Re: Фильмы
 

жестоко, но лучше - их (авторов) лишать их энтих источников вдохновения!devil_smile

Re: Фильмы
 

когда видишь такие сообщения, то сразу возникают следующие предположения:
1. речь идет о буржуе, которому "некуда девать свою жопу".
2. речь идет о попсуне, или ином творческом педерасте.
3. речь идет о пиндосии, где, чтобы казаться членом общества, приходится пробавляться гомоеблей; самое дискриминируемое меньшинство в США - белые гетеросексуалы.

Re: Фильмы
 

с нормальным здоровьем и мужского пола.

Re: Фильмы
 

Дело в том что это болезнь не только Голливуда, но и наших эстарды, телевидения и кино. Причем это все было среди творческих кругов даже в советское вреемя, просто все старались єто не афишировать.

Re: Фильмы
 

А это Дэн Харрис, сценарист вторых людей икс, на фото- 21 год. Теперь мы знаем как он получил работу у Сингера.

Фокс уже начали открещиваться от режиссера. Походу это была подстраховка, если фильм провалится.

Добавлено через 17 минут
"Bryan Singer dropped Dan Harris and Michael Dougherty after they became too old and Superman Returns bombed. What, did you think a 24 year old Dan Harris became the writer of X-Men 2 based solely on narrative talent?"

:lol:

Re: Фильмы
 

Посмотрел нового Робокопа и приятно удивлён. Отличный фильм!
Есть неплохой сюжет, отличные экшн сцены, сохранили часть гротеска оригинального фильма (то что поместилось в пиджи 13).
Кто то возмущался тем что новому робокопу оставили человеческую руку. Это не совсем правда - осталась у него одна ладонь. Ещё у него осталось лицо, головной и спинной мозг, и ещё лёгкие. Всё это помещено в прозрачный контейнер. Если бы общественность увидела это зрелище - обделалась бы ) Такого даже в оригинальном робокопе не показывали!
Если оригинальный робокоп напоминал неповоротливый бронетанк, то этот бегает и прыгает как блоха. Напоминает киборга из Deus ex. Фильм по мне так не сильно детский - убийств много. Нет только кровищи в стиле спагети-вестернов.
В плане сюжета можно кое к чему прикопаться, но не буду спойлерить. Фильм хорош - смотреть всем!

Re: Фильмы
 

Наткнулся на экранизацию рассказов Звёздные дневники Ийона Тихого

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4039696
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4159516

Молодцы немцы! Уровень юмора, трешовости и безумия на высоте!

Re: Фильмы
 

Решил посмотреть что там вышло в новом сезоне Игры Престолов.
Сезон довольно интересный. Немало забавляют эпизоды с Халиси и её драконами. Каждый раз когда её показывают - на зрителя вываливают тонны пафоса.
Например приходит к ней на аудиенцию пастух (странно, кстати, что его вообще пустили), и ему начинают зачитывать все её титулы (их там штук 7 минимум: неопалимая, бурерождённая, королева мэрина и всего остального) :D
У местных лордов похоже основное развлечение - придумывать себе титулы, чтоб запугивать ими своих батраков.
Я Вася из Зажопинска, Почётный Член Кружка Вышивания Крестиком, восьмое чудо света, пятый элемент, эльф восьмидесятого уровня, Победитель Мегабобра и всё такое прочее. :conan:
Тут уж больше от комедии чем от пафоса.

Re: Фильмы
 

Ты так говоришь, будто книги не читал. )))

Re: Фильмы
 

Книг то я и впрямь не читал. Читал когда то рассказ Межевой рыцарь, и он меня не впечатлил. Сплошные сиры да сэры - не тянет меня на рыцарскую романтику.
Но с Халиси реально каждый эпизод мегапафосный, а каждый её жест - картинный.
Ну типа подойти к стене осаждённого города, и сообщить что местным жителям сейчас непоздоровиться. При этом слышат её все (громкоговорителей вроде ещё не изобрели:blink:), и никто не снял её стрелой из лука. После чего вражеский чемпион с лёгкостью заваливается, снятые кандалы эффектно закидываются в город, драконы летают и жгут, камера вращается усиливая мегакрутизну Дэйнерис.

Re: Фильмы
 

Жизнь Адель - весёлый фильм :D.

О Монахе тут речь не идёт. Если другие фильмы ему не рекомендуются, то об этом ему даже лучше не знать :D.

Re: Фильмы
 

Опять в каждой серии Игры престолов мало действия и все затянуто.
Ну, хоть концовка седьмой серии порадовала да и скоропостижная смерть Джоффри тоже.
Жаль, что персонажа Daario Naharis играет другой актер.

Re: Фильмы
 

На тему 8-й серии ))



И реакция на его исход

Re: Фильмы
 

Да уж. Финал не для слабонервных...

Re: Фильмы
 

Тоже такое впечатление, что книг никто не читал. Кто читал, тому должна быть интересна реализация, а не что там происходит. Что будет, ясно и так.

Re: Фильмы
 

Да ну. В сериале они опять неплохо замаскировали книжный слив. Если вас здесь несколько поразила гибель Оберина, то если бы вы читали книгу, то вообще разбили бы ладонью в кровь лицо.

Погодите ещё до главного слива сезона. :D

Re: Фильмы
 

Да книжные сливы - это ерунда. Тем более сериал чуть коверкает сюжет. Основные события ясны. Смотришь просто, как сняли то, о чём уже читал.

Re: Фильмы
 

Заинтригован.

Я не читал.

Re: Фильмы
 

Ерунда, если тебе по барабану что написано, как написано, о чём написано и зачем написано. Тупо буквы и всё. Мою позицию ты знаешь.

Меньше двух недель осталось. )

Re: Фильмы
 

Поясни мне, как развлекательную литературу типа цикла ПЛиО или того же Говарда можно воспринимать на уровне "не ерунда из-за косяков сюжета"? Это в серьёзной книге типа учебника по квантовой физике ерунда может привести к неправильному восприятию фундаментальных вещей. А что такое ПЛиО? Сказка на вечер! Прочтёшь ты её или нет, пользы тебе от этого не будет. Ни в материальном, ни в интеллектуальном плане. Только в моральном. Так что все косяки - херня собачья. Написано нормально, и ладно. Нельзя воспринимать такое чтиво как нечто серьёзное. Это чисто развлекуха, какие бы серьёзные вопросы ни затрагивало. Поэтому косяки в ПЛиО несмертельны. Так, чисто тема поговорить на форуме.

Если тебя сильно задевают косяки из развлекательной литературы, с этим надо что-то делать. Воспринимать так близко к сердцу сказки нельзя. Они написаны, чтобы ты развлекался, а не дико возмущался некими косяками.

Re: Фильмы
 

а что Грег Клиган который считался самым грозным бойцом на континенте не мог бой выиграть?
даже сам будучи израненным?
если бы Тирион старшего Клигана в армрестлинге победил то понятно есть о чем посокрушаться...
а что семифутовый профессиональный убийца одолел в бою другого?

Re: Фильмы
 

Да, да, ты уже неоднократно эту позицию излагал. Мол, нет никакой разницы между Донцовой и Достоевским, Говардом и "богом кала". Мол,
книги надо оценивать только с точки зрения некоей практической пользы, но никак и никогда с позиции художественной, сюжетной и логической ценности.

Это означает только одно. Раскрыто это "одно" будет через одно предложение.

Если ты, зная моё творчество, до сих пор путаешь понятия "воспринять близко к сердцу" и "подойти критически и с умом", то объяснение тебе чего-либо, я считаю абсолютно бессмысленным занятием. Это как пытаться объяснить человеку полностью лишённому вкуса, зрения и обоняния, в чём заключается отличие говна от амброзии.

А с "можнонельзя" - это к детям.

Кстати сказать, ты поступаешь как-то непоследовательно. Нерационально убивать столько времени на написание постов и споры в отношении вещей которые не имеют никакой пользы. Да и вообще, сами эти посты и споры не имеют никакой пользы. Ты что, серьёзно надеешься кому-то то чего-то втюхать, кого-то поучить и рассчитываешь, что кто-то тебя послушает и под тебя прогнётся? Вряд ли. А значит с твоей колокольни ты делаешь что-то неправильное и глупое.

С Клиганом как раз всё норамльно. Да и с боем тоже. ну в общем и целом, а не в деталях. Дело в, скажем так, "парашюте Оберина".

Если ты вдруг посматриваешь мои обзоры, то в рецензии на четвёртый сезон этот вопрос будет подробно рассмотрен.

P.S. Как тебе кстати новая Гора?

Re: Фильмы
 

Кстате. :big_smile:

Re: Фильмы
 

Я такого не говорил. Не передёргивай :).

И такое я не говорил :). Книги можно оценивать с художественной, сюжетной и логической ценности. Но какой в этом толк, кроме пустопорожних разговоров, если, конечно, ты по образованию не тот, кто должен оценивать книги? В школе на уроках литературы только этим и занимались. Сильно тебе такие навыки помогли в жизни?

Какое творчество? Текстов твоих пока не читал. Видел только первого Красного Циника. Красный Циник - задумка хорошая. Особенно в плане денег, если пойдёшь правильно в этом направлении. Только делать Красного Циника - одно, а и в реальной жизни уделять такое строгое внимание разной фигне - другое. Хотя ХЗ, может, у тебя в привычку вошло.

В целом всё верно. От форумной болтовни - толку мало. С другой стороны, это возможность поговорить с другими людьми на общие темы. Главное, чтобы это не переходило в некую зависимость, как у деятелей из темы Новости, которые никак не могут взять в толк, что от их бесполезного срача толку ещё меньше, чем вот от этого нашего с тобой разговора.

Оффтоп. Ну так, чисто для справки, а ты можешь человеку со вкусом, зрением и обонянием разъяснить, чем говно отличается от амброзии :)? Например, я не могу.

Говно - это говно, а амброзия - это амброзия. Но если меня попросят внятно, логично и адекватно объяснить разницу, я даже не знаю, как правильно к этому вопросу подойти. Говно - это говно, амброзия - это амброзия. Что ещё тут объяснять :D?! Я могу, например, внятно и логично объяснить, чем поисковое продвижение отличается от контекстной рекламы. Но как подумаю, что надо объяснить разницу между говном и амброзией, впадаю в ступор. Нету даже отправной точки, от которой отталкиваться.

А ну, кто тут умный, попробуйте объяснить, чем говно отличается от амброзии :D?

Моя версия такая: говно - это говно, амброзия - это амброзия. Добавить нечего.

Re: Фильмы
 

Да.

А их десять?

Quod erat demonstrandum.

Re: Фильмы
 

говно - это продукт жизнедеятельности, амброзия - форма жизни:lol:


Теперь ты уже не передергивай. Там никакого срача нет. Там есть просто несколько позиций, которые отстаивают форумчане. иногда дискуссия переходит на некоторые эмоциональные нотки, но срача нет. для сравнения могу скинуть тебе ссылки на темы с настоящими срачами:big_smile:
А так. мне лично интересно не только излагать свою позицию, а выслушивать и доводы дугой стороны. Читать приводимые ими факты тоже бывает довольно интересно и познавательно:).

Добавлено через 1 минуту
Ну судя по всему, Блэйд часть этих навыков как раз и реализует в "Красном цинике":)

Re: Фильмы
 

нормальный, убедительно огромный и мощный.
вообще Клиган фигура довольно условная, у него две, что ли реплики за время присутствия в книге, так что говорить о том, что кто-то похож на книжного Клигана, а кто-то нет, можно только внешне, достаточно ли большой.

Re: Фильмы
 

Я в смысле какой вариант тебе больше нравится...

Re: Фильмы
 

да как ни странно первый самый был "клигановский", второй вообще мис-кастинг, а третий габаритами внушает, но какой-то он добродушный увалень, из которого злодея пришлось делать за счет искусственной (и дурацкой) сцены с убийством заключенных.
в Стивенсе же какая-то угрюмая злобность, которая личность Грега составляет, все-таки чувствовалась.

Re: Фильмы
 

+1, собственно. )

Re: Фильмы
 

Посмотрел фильм "отель Гранд Будапешт". Начал смотреть его без особого энтузиазма - что интересного может быть в истории про метрдотеля.
Однако фильм порадовал - режиссёрская работа, актёрская игра, тонкий юмор, стилистика - всё выполнено великолепно. Смотрел на одном дыхании!

Re: Фильмы
 

И какая же здесь мораль?

Re: Фильмы
 

кстати, если кто и провален в "игре Престолов" так это Сандор Клиган, унылый пятидесятилетний лузер в аккуратной бороде, измученный алкоголем и общей неказистостью своей жизни, это какой-то не правильный Сандор, книжный был молодой, амбициозный и злой, а этот "служака" и всё, актер сильно походит на книжного Джораха (сериальный Джорах наоборот, слишком уж симпатичный, клевый и крутой, такой "рыцарь без страха и упрека").

Re: Фильмы
 

кстати, если кто и провален в "игре Престолов" так это Сандор Клиган, унылый пятидесятилетний лузер в аккуратной бороде, измученный алкоголем и общей неказистостью своей жизни, это какой-то не правильный Сандор, книжный был молодой, амбициозный и злой, а этот "служака" и всё, актер сильно походит на книжного Джораха (сериальный Джорах наоборот, слишком уж симпатичный, клевый и крутой, такой "рыцарь без страха и упрека").

Re: Фильмы
 

Да фих знает, по первой книге согласен, но после его убёга из Королевской Гавани он как-то не сильно внушал. В сериале ему наоборот дали слишком много времени проявлять свой едкий цинизм.

Re: Фильмы
 

Ну в сериале всех лет эдак а 10 "состарили":D

Re: Фильмы
 

Посмотрел "Прогулки с динозаврами" 2013 года. Ржачный, советую смотреть с детьми.

Также пересмотрел "Охотников за привидениями". Ностальгия)))

Re: Фильмы
 

Смотрю сейчас фильм Огнём и мечом. Не видел его в своё время.
Фильм очень крут и суров. Актёры подобраны шикарно, даже массовка жжёт. Где они набрали столько усатых с чубами?:D Атмосферность на высоте.
Ну и время было - дикое, хаотичное, отмороженное. Лавстори тут выглядит как то неуместно ;)