Re: Фильмы
 

Точно ты, а не я, учитывая что я начал говорить раньше и ты ответил на то, что именно я написал.:P

Пример с "отсутствием фактов про камень", означает, что такой глупостью с камнями никто не занимался, но вовсе не то, что фактов нет. Статистические исследования, погрешности, опыты проводились с иными вещами. Эмипирическими исследования подобных вещей занимались и люди очень далекие от науки. "В одну реку не войти дважды", "молния не попадает два раза в одно место", "снаряд два раза в одну и ту же воронку не попадает" придумали не ученые, но принципе исследования у них был такой же.

Re: Фильмы
 

Мы говорим о разных вещах: ты говоришь о том, что "дважды в одну воронку не войти", я говорю о том, что Джон Коннор изменился, в результате произошедших событий в Терминаторе Один. :)

Re: Фильмы
 

И это совсем другой человек и является вторым снарядом. Мы говорим об одних вещах.

Re: Фильмы
 

А точнее, исчез.
Вижу только один косяк в фильме: фамилия Коннор, непонятно как нарисовавшаяся.

Добавлено через 2 минуты
Просто я исхожу из того, что он не тот Коннор, что отправлял Риза. За исключением того, что он глава сопротивления, и его мать - Сара Коннор, других похожестей я у него не заметил.

Добавлено через 1 минуту
Ну ещё имя тоже самое. Это да, косяк. :)

Re: Фильмы
 

вот именно, чтобы в прошлом не случилось - Джон Коннор стоял и стоит незыблемо у руля - см. как Фрай в.....л свою бабушку и ничего не произошло)))

Re: Фильмы
 

"Чтобы не случилось". Думаешь, задавив букашку, будущее сильно изменится? :D

Re: Фильмы
 

а потом еще раз после Т2, а потом еще - после ТЗ. как это сказалось на будующем? НИКАК, вот где лажа.

Re: Фильмы
 

Ничего не произошло такого, что повлекло бы за собой кардинальное изменение будущего.

Re: Фильмы
 

запросто. помнишь стихотворение как из-за гвоздя в подкове была проиграна война?

Re: Фильмы
 

Раз на раз не приходится! :P