«Дракула». Обзор «Красного Циника»
«Дракула». Обзор «Красного Циника»
Все знают, кто такой Дракула. Вернее, думают, что знают. Ибо многие слышали, в основном, только о разных "графах" и "вампирах". А вот о человеке, которого Брэм Стокер превратил в героя (или, точнее, злодея) своей книги, знает уже далеко не каждый. Кинокартина 2014 года "Дракула" является, как бы, попыткой рассказать "забытое" и переосмыслить "выдуманное". Ну, а что вышло из этой попытки, мы узнаем прямо сейчас... |
Re: «Дракула». Обзор «Красного Циника»
Отличный обзор! Сценаристы похоже знали про дракулу из мультов и игрушек типа кастельвании. )
Было бы интересно посмотреть обзор на фильм 300. Он похож на дракулу своей сказочностью, но не впример лучше: зрелищный, оригинальный, пафосный. |
Re: «Дракула». Обзор «Красного Циника»
Увидев тему, я подумал, уж не решился ли Красный Циник по всем экранизациям "Дракулы" пройтись.:D
|
Re: «Дракула». Обзор «Красного Циника»
Было бы прикольно, но очень долго :-)
|
Re: «Дракула». Обзор «Красного Циника»
Вместе с пакистанским "Живым трупом", который является ремейком "Ужаса Дракулы" с Кристофером Ли - получается 17 фильмов, которые можно найти в сети. Не включил я только сравнительно недавний сериал, который совсем относительно можно назвать экранизацией. Только герои те же.
|
Re: «Дракула». Обзор «Красного Циника»
Дракула в каждом фильме разный. Чем их можно объединить, кроме имени, непонятно.
|
Re: «Дракула». Обзор «Красного Циника»
Отличный обзор
|
Часовой пояс GMT +2, время: 10:42. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru