«Хан Соло. Звёздные войны: Истории». Обзор «Красного Циника»
«Хан Соло. Звёздные войны: Истории». Обзор «Красного Циника»
Ну, что – руки Диснеевцев наконец добрались до сольников о знаменитых героях франшизы. И первым стал ослепительнозубый Хан Соло. Но так ли он «ослепителен» в своей новой ипостаси? Или наоборот чёрен и гнил? По правильной дороге ли идут адепты лопоухого грызуна? Что думают по этому поводу зрители? Или, вернее сказать, чувствуют. Довольно общих слов, давайте попробуем разобраться... |
Re: «Хан Соло. Звёздные войны: Истории». Обзор «Красного Циника»
Как всегда, отличный обзор. Всё четко и по делу.
Правда я фильм смотрел урывками, пребывая в перманентом фейспалме. |
Re: «Хан Соло. Звёздные войны: Истории». Обзор «Красного Циника»
Я тоже смотрел его в 3 захода.
Просто, неинтересно было. Походу сценаристы совершенно не умеют поддерживать интерес зрителя. Или им пофиг. А вот дроид/эмансипатор мне понравился Свихнувшийся дроид секс-дроид-эмансипатор-навигатор, постоянно толкающий речи о классовом/расовом(?) неравенстве. Думаю его сделали по приколу. Например если бы у меня был свой дроид, я бы тоже вложил в него какую нибудь нелепую идею (типа захватить мир или убить всех человеков). Но само собой так, чтобы дальше слов это не шло. А вот безумие этого робота явно мешает бизнесу. |
Часовой пояс GMT +2, время: 04:09. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru