Re: Фильмы
Это,уже вторая утверждённая из новых ролей? А кто из них Бриенна?:D
|
Re: Фильмы
Цитата:
|
Re: Фильмы
Цитата:
|
Re: Фильмы
Продолжаю смотреть Борджиа. Когда смотрел Тюдоров многие поступки главных героев вызывали удивление. Например, королю кто-то не нравится, нет, чтобы послать к недругу "адвокатов" для спасительной эвтаназии, устраивался цирк с протаскиванием каких-то законов в парламент, потом начинался судебный процесс, пытки. Короче, до фига не нужных действий. Я уже начал удивляться такому странному подходу. Но Борджиа вернули веру в человечество :). В отличие от Тюдоров, они решали проблемы понятными современному человеку способами. Есть проблемный человек, к нему посылается киллер. И никакого цирка с парламентом и прочими клоунами. Надо кого-то купить, засылается взятка. Надо что-то узнать, посылается шпион. Надо наврать, наврут с три короба. И так далее. В общем, действовали, как цивилизованные люди - прагматично и продуманно, не устраивая лицемерия в виде судов, парламентов и прочей чуши.
|
Re: Фильмы
Цитата:
|
Re: Фильмы
Я считаю там просто другие нравы. В Тюдорах сюжет более изыскан и чувствуются дворцовые интриги...и в то время без цирка было не обойтись.
|
Re: Фильмы
Цитата:
Борджиа цирка не устраивали. Решали вопросы чётко и без никаких лишних действий. |
Re: Фильмы
Потому что так было. И потому что это один из признаков цивилизации (она не только во благе и справедливости проявляется, но и в абсолютно чудовищных вещах).
Ты еще про римские проскрипционные списки вспомни от диктаторов и воскликни "нахрена он просто тупо не послал кого-то конфисковывать и убивать". Разные причины для таких действий были. В первую очередь для того, чтобы легализовать свои действия и сделать их публичными. Показать не себе и не убитому, а обществу, что наказываемый человек негодяй, а наказание его является необходимым и законным. |
Re: Фильмы
Согласен с Блэйдом. Тут не малую роль играет отношение самого общества к подобным деяниям. В некотрых обществах, например, без каких-либо формальных действий даже фактически произошедшее событие может быть не принято общественностью. Нет ничего удивительного, что Генрих, как законный монарх стремился всё делать по букве закона соблюдая формальности, дабы не возникал прицидент с помощью которого его враги задумавшие подобные действия (отравление/тайное убийство) могли морально прикрыться. Мол, видите он подсылал убийц, отравлял - чем он лучше нас. А так, король играет на своём поле, формально прикрываясь законом. В Италии подобная ситуация врядли возникнит, так как сильной монаршей власти там не было. Так же немалаважную роль данном аспекте то, что данные процессы были показательные, то есть враги понимали, что если они будут вести так же, как и казнимый, их ждёт то же самое. Тайное же убийство оставляло место для размышлений, кто был заказчик, и зачем убили, то есть устрашающий фактор нивелировался.
|
Re: Фильмы
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +2, время: 00:33. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru