Re: Фильмы
 

:big_smile:
сам же ответил...devil_smile

Энто так стереотипы сломать видать решили:Crazy_smile:

Re: Фильмы
 

При чём тут это? Надо понимать разницу между оригинальным произведением и сериалом, который к нему отношения имеет мало.

Но остаётся ещё меньшая часть.

Дык написал:

Дракула один из. Там все хороши. И это радует. Нет ярко выраженного хорошего героя, кроме разве что Мины. Но это пока. А так, все отморозки и мрази. Самое то :D.

Re: Фильмы
 

вообще не имеет.;)

В принципе, да. Хотя все равно, напрягает. За кого болеть-то?
Я как-то к Дракуле склоняюсь, разве это традиционно?:D

Re: Фильмы
 

Не совсем. Например, в книге было, что Дракула сделал подругу Мину вампиршей. ХЗ, звали ли её Люси.

В книге ван Хельсинг был вроде как врагом.



В книге жених Мины спасал её от Дракулы. Возможно, тут будет то же самое во 2 сезоне.

В книге тоже Мина напоминала ему жену, по-моему. Уже смутно помню.

Короче, не совсем по книге, но по мотивам. Брали какой-то сюжетный ход и переиначивали на свой лад.

Re: Фильмы
 

ну имена все-таки перекликаются. И главный герой в обоих случаях вампир. Так что каккую-то связь, пусть и микроскопическую, но имеет:D .

Re: Фильмы
 

ну да.

вот не знаю; мне кажется, что она с Дракулой что-то там замутит; поскольку Харкер выглядит полным дегенератом (в сравнении с теми же целеустремленными Дракулой и Ван Хельсингом).

ИМХО, главный мотив сериала - электрический, что не имеет никакого отношения к Стокеру. Какой-то надуманный мотив, вокруг которого все вертится. Я согласен с тем, что это из-за изобретенного ордена (изобрели альтернативную реальность, и надо строить интриги, исходя из её реалий).

Дракула должен прибыть в Лондон, и начать всех жрать; а не строить какие-то машины для подрыва экономической мощи какого-то ордена, который конспирологически руководит войнами и правительствами, хотя должен, вроде, вампиров истреблять (должен по сериалу; что это за техно-масоны я до конца не понял; жду разъяснений во 2 сезоне).

Добавлено через 53 секунды
Да я тоже, читал в 90-е годы, дважды; у меня и книги-то сейчас нет.:)

Добавлено через 2 минуты
Эта линия с Рэнфилдом - откуда оная взялась? И с чего этот ниггер так предан Дракуле? Из-за того, что тот, типа, признал в нем человека?

Добавлено через 38 секунд
И что это за пытко-полицаи в Лондоне?

Добавлено через 2 минуты
Да и лесбиянок у Стокера не было.

Re: Фильмы
 

Это примитивщина какая-то. Зачем тогда снимать сериал? Жрущего Дракулу можно уместить в 1 фильм. На 1 час и 20 минут. Может, даже меньше.

Забыл добавить. В сериале всё хорошо, кроме одного косяка. Боёвка просто ужасающая! Сцены боёв Дракулы и охотников на вампиров показаны так топорно, что плеваться хочется. Понятно, что после Спартака сложно смотреть боевые сцены в других фильмах. Но тут сделали так паскудно, что хуже чем в школьной самодеятельности. Позор!

Как по мне, главный мотив сериала - собачья свадьба с участием 4 человек и одного нежитя :D. Всё остальное - мелкая декорация, которую реально можно уместить в половину серии.

Re: Фильмы
 

Я, кстати, сериал не отрицаю; мне понравился. Не понравился только Харкер.

Но Дракула должен быть страшным, а не гламурным. Тут он как член общества выглядит.:)

Добавлено через 1 минуту
начинается с механицизмов, и ими же кончается; это и запоминается.
Строитель Машины - и им оказывается Дракула.

Добавлено через 45 секунд
можно в одной серии жрать по одному.:D

Re: Фильмы
 

Смог осилить Дракулу до 4 серии.
Больше не смог смотреть дальше, несмотря на наличие в касте Макграт.

Re: Фильмы
 

новый Геракл совсем без кишок.