Еще о заголовках.
 

Такое впечатление, что НЕ для названия тома БЕРЕТСЯ название мелкого рассказа, а наоборот, под НАЗВАНИЕ тома пишется ублюдочный рассказик.

Надо бы конкурс на самое дебильное название объявить...

Претенденты уже есть: Повелитель молний, да Тигры Хайбории.

Re: Еще о заголовках.
 

да бросьте вы нервы трепать и остроумие отачивать...
ну да, на Сагу превратив ее в "конину" насели борзописцы-строкогоны, ну да придумавает некое головоногое дурацкие названия и фотошопит бездарно Келли...
и что?
стоит оно таких усилий и такой потраты времени?
не лучше ли направить энергию на нечто позитивное?
с мелочи начать.
найти например художника хорошего (инет большой) что б в тему врубался что он иллюстрации хоть для сайта хорошие сделал.
написать фанфик хороший...
а ругать бракоделов делор увлекательное, но и бесплодное.

Re: Еще о заголовках.
 

Каждому - свое:D

Как не ругаться-то?

Re: Еще о заголовках.
 

каждый второй роман Локнита-Монро под эту категорию подпадает: Алмазный лабиринт, Полуночная гроза, Посланник мрака и т.д.

вот от тебя и ждем, типа эксклюзив

Re: Еще о заголовках.
 

Кста! Ваши рассказы не чоень-то скачиваются :(. То есть они открываются какой-то непонятной белибердой, и никакая смена кодировки не помогает :)

Re: Еще о заголовках.
 

Черт преувеличивает. Алмазный Лабиринт вполне в тему.

Re: Еще о заголовках.
 

лабиринт -то понятно,а при чем алмазный? сокровища были - вот только лабиринта из алмазов нет, и алмазного лабиринта тоже. стр.123 - стены - отесанный камень, пол - вымощен плитами. стр. 124 "каменная дорожка". был бы алмазным - Конан наковырял бы мешок алмазов на самом пороге - если это не сокровища, то что?