![]() |
Русское фэнтези
В свете вчерашних разнообразных комментариев относительно творчества Никитина, хочу спросить вас, господа форумчане, кто читает вообще русское фэнтези, и каковы впечатления?
Все мы помним довольно веселые комментарии Мартьянова по этому поводу (дубы шелестят; поганые наседают; кладенец туп, да и сам герой его не острее и такое прочее). Но вообще-то это однобокий взгляд; хотелось бы услышать и какое-нибудь иное мнение (если оно есть). Сразу скажу - я русское фэнтези вообще не читаю; в магазинах - даже не просматриваю. Единственный раз, когда испытал некий покупательский импульс, был когда рассматривал "Кольцо тьмы". Но не устроила цена; я согласен был его купить только за очень незначительные деньги. Может, кому-то попадалось что-то качественное? |
Re: Русское фэнтези
Лично я в свое время с удовольствием читал цикл Бушкова про Сварога. Правда фэнтэзи это можно назвать с натяжкой, да и ГГ с каждой книгой все более превращается в Мэри Сью.
Перумова, Никитина пробовал читать- не смог. Из славянского "фэнтэзи" с удовльствием Льва Прозорова читаю (Озар Ворон), но это на любителя, если честно. Он и сам к тому же не особо любит когда его творения "фэнтэзи" называют. Ну и Дашков, ранние творения: "Сенор Проклятый", "Стервятник Люгер", "Войны Некромантов" (хотя это уже и не совсем фэнтэзи). "Руссский Муркок", без преувеличения. Ну кое-какое славянское фэнтэзи читал типа Григорьевой. Все же опредленные начальные знания по славянской мифологии, историии и фольклоры я оттуда получил в школьном возрасте. |
Re: Русское фэнтези
Цитата:
|
Re: Русское фэнтези
Ну, могу выделить Перумова и Олди. Правда, с Олди не всё так просто. Если пишут в стиле фэнтези, получается часто мощнейшая вещь, которая выходит далеко за рамки жанра. Может быть, через пару сотен лет творчество Олди вообще станет классикой, как ща Толстой, например. Не фантастической классикой, а вообще.
Сильно их фантастика выбивается из "канонических" рамок. Скажем так, ни Мартин, ни Джордан, ни прочие забугорные киты и рядом не стояли. Но тут сравнивать сложно. Их недаром называют элитарной фантастикой. Сильно разнится подход. Для Олди рекомендую "Герой должен быть один". Одна из самых их лучших вещей считается. Ну, а Перумов - классика жанра. Читать надо раннего. Поздний сбодяжился. |
Re: Русское фэнтези
Цитата:
|
Re: Русское фэнтези
Цитата:
А по художественному уровню, имхо, вполне. |
Re: Русское фэнтези
Камша = Мартин помноженный на Дюма, женский вариант.
|
Re: Русское фэнтези
Кстати, да, Камша. Но тут тоже есть косяк. Ранние книги - отлично. Потом, ближе к концу цикла, читать стало невозможно. Особенно битвы. Она их описывает с такой дотошностью, как не всякому другому автору дано, а читать всё равно невозможно.
|
Re: Русское фэнтези
Однако - любителей, смотрю, маловато.
|
Re: Русское фэнтези
Просто в 90е был какой-то подъем в жанре, а сейчас сплошная "армада" с попаданцами. Найти среди всего этого бескрайнего моря что-то достойное уже кажется чем-то невыполнимым.
Из отечественного фэнтези для меня своей самоценностью выделяется логиновский "Многорукий Бог Далайна". Остальное как-то не шибко запомнилось, и сейчас перечитывать как-то желания нет. Вот Дашкова в свое время пропустил. Буду ознакамливаться. |
Часовой пояс GMT +2, время: 00:09. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru