|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
это уже несколько другой вопрос.
|
|
|
|
|
|
Да нет - всё тот же.
Но если и так - ты сам этот ДРУГОЙ вопрос оформил в отношении гомиков: я же про тараканов визуально-примерно говорил.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выбирая между цывильным гомиком и облёванным гопником, я выберу гомосексуалиста, действительно.
|
|
|
|
|
|
А я обоих
уебу непременно, если представится возможность, причём - гопника обблёваного - понятно за что (гопники - они народ такой: можешь бить сейчас - бей до потери им пульса пока можешь: в иное время - он тебе, с друзьями, никак не спустит нежданчика где-нибудь в не очень людном месте), а гомика - само-собой разумеется просто за то, что он - гомик.
...интересный подход у тебя - выбор между одним и вторым. У меня столько различных подобных вариантов населения нашей матушки-Земли, что вопрос о выборе меньшей золы передо мной уже давно не стоит: отметается всё, что общечеловечески - нездраво. Хоть может и привычно с древних времён...