Тема: Фильмы
Показать сообщение отдельно
Старый 31.07.2012, 19:07   #3369
Полководец
 
Аватар для monah240683
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщения: 2,465
Поблагодарил(а): 969
Поблагодарили 625 раз(а) в 439 сообщениях
monah240683 стоит на развилке
5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 300 благодарностей: 300 и более благодарностей 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 
По умолчанию Re: Фильмы

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Сюжет "Спартака" - бегают мужики с мечами .

Нет - ты таки ацкий кино-эстет!
Чётко ты этой фразой кратко разложил линию Батиата, линию Илитии... общий замес... ну и т.д..

А вот "мученицЫ" как раз к нескольким вот таким предложениям в достаточно подробном описании сюжета и свелись бы.
Это конечно если не описывать визуальный ряд, типа: "Взяла пассатижи и сначала выдрала первую скобу на на голове..." - что уже не есть сюжет, а именно описание визуальной картинки - с нашей стороны и сценарий для актёров.

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
А три страницы - это уже подробный пересказ

Нет - для "Спартака" это то как раз таки и будет кратким - очень кратким пересказом сюжета.

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Так вот именно потому, что это фильм, ни о каком реале не может быть и речи. Это выдумка, кроме тех случаев, когда делают по реальным событиям.

А в порнографии показывают всё в реале, но от этого художественным фильмом она не становится.

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Кто такое сказал? Фильм есть фильм. Можешь на той же Википедии определение посмотреть. Что ты рассказал, это просто твоё понимание, что такое фильм.

Ты художественный фильм с видео-фильмом не спутал?

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
В целом ты не можешь понять, зачем было снимать фильм "Мученицы" и какой смысл было это всё показывать? Не надо искать ответы на эти вопросы. Это пустая трата времени.

А я и не задавал - я не увидел в нём хороший фильм и это сказал, а знак вопросительный в конце это тут у меня не тот случай, чтобы понять будто я что-то действительно спросил и ожидаю ответа.

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Сколько людей, столько и мнений. Кто-то посмотрите тех же Трансформеров или Конана, а потом задастся вопросом, зачем такое говно было снимать, только деньги зря потратили? А кто-то посмотрит, и ему офигенно понравится.

Дело не в мнениях: чтобы сказать своё мнение о фильме как о фильме - меня он должен затянуть, я же вообще мало что в нём понял - так и сказал из того, что понял.

Цитата:
Автор: ConanПосмотреть сообщение
Если посмотрел фильм и не понял смысла или появился вопрос, зачем такое снимать, забудь об этом. Размышления приведут только к пустой трате времени.

Да я когда пост первый про фильм писал - так и сделал , забыл.
Сначала... теперь уже в который раз мне забыть не дают.

Цитата:
Автор: ferrumanПосмотреть сообщение
мне например интересней смотреть ритмы рихтера чем резню бензопилой

А мне - что одно, что второе, что "Мученицы"... просто в той же резне хоть цельность и логичность того что и как показывают была, в "мученицах" же - нарезка для любителей оного, только лишь во второй половине фильма подвязующаяся под какой-то смысл происходившего на экране и то - слабенькая какая-то.

...Я "Воина" посмотрел...
Скрытый текст: 1
И, бля, только потом почитал, что актёр, сыгравший младшего брата - типа пративный.
Если так, то - боевой пидорас ещё тот: ему бы спартанца какого-нибудь играть, хорошо бы показал и боевую и душевную составляющую настоящего мужика с полуострова Пелопоннес времён классической Древней Греции.

Но фильм неплох сам по себе. Концовку с одной стороны как-то дико оборвали, но с другой стороны правильно сделали - нечего там в принципе было дальше сусолить.

Последний раз редактировалось monah240683, 31.07.2012 в 19:12.


monah240683 вне форума   Ответить с цитированием