 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Автор: Михаэль фон Барток |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
не все, что "родом из восьмидесятых" по определению хуже того, что пришло к нам в веке 21. я понимаю, "сбрасывание с парохода современности" нафталиновой классики это очень почетное занятие, равно как и героическая, на грани с нервным срывом, борьба с "синдромом утенка" и вся прочая демонстрация независимости и нешаблонности своего острого мышления и незамыленного взгляда. есть такой вид снобизма, считать лучшей группой60-х не Битлов и Роллингов, а ? and the mysterians, лучшим Бондом не Коннери, а Лейзенби. очень повышает самооценку. только вот Конан-2011 от этих манипуляций с сознанием косорукой залепухой с откровенным мискастингом на главную роль быть не перестает.
|
|
 |
|
 |
|
А эта..., махровая защита всякого шлака старых лет. Реального шлака. Я не о Конане, а вообще. Только на основании некрасивого такого принципа софистического обобщения. Мол всё что старое - это тру и олдскул. Слепой отказ замечать там какие либо недостатки, и бешенство от того, что кто-то разговаривает о таких вещах без священного придыхания. Это "героическая, на грани с нервным срывом борьба" с чем? Риальне, а не показная независимость и просто скальпельная нешаблонность чего?
И перестаёт ли от этой демагогии Конан-1982 быть, тогда уж, точно таким же мискастингом. К чему она вообще эта демагогия? Показать какой ты типа орёл, и какие типа тупые снобы, те кто несогласен с тобой?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда это была бы самодеятельность. Не имеет права по контракту если б и хотел.
|
|
|
|
|
|
|
Даже Барток считает, что Милиус специально сделал так, что бы Арни лишний раз не демонстрировал свою актёрскую неопытность.