 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А вот муспельхейм - ничему не проиворечит, вводить - не вводить, мнение автора. В кронтексте великанов - смотрится вполне нормально, никаких противоречий с Говардом и здравым смсылом я не вижу.
|
|
 |
|
 |
|
1. не по говарду (у него такого не было, как и самих огненных великанов)
2. не по здравому смыслу (какие огненные великаны на севере?)
3. не упоминается в саге (даже в альтернативе)
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Куда более по-говардски, чем выдумывать какую-то отсебятину с абсолютного нуля.
|
|
|
|
|
|
|
лучше отсебятина чем Муромцы и прочая шелупонь)))
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не, Чер, погоди. дело не в Говарде, но должен быть здарвый смысл и какое-то уважение к автору, котрую эту вселенную сосздал.
|
|
|
|
|
|
|
уважения более чем хватает, все сугубо в рамках Хайбории. ты вовремя об уважении вспомнил - не ты ли заставил Конана (сурового мужика) пускать сопли умиления от вида сопливого ребенка?))) об уважении разговор лучше не затевай...