 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а на фига такой Конан нужен? |
|
 |
|
 |
|
масштабно не в смысле "эпической фентези", просто может не стоит так уж зацикливаться на драках.
Ну тот же "Час дракона", или "Родиться ведьма" - там много масштабных сцен.
Целые сражения, армии, много персонажей, разные локации...
Да и в "Людях чёрного круга".
Мочилово какую-то роль (пусть существенную) в Конане играет, но в оригинальных-то рассказах оно не занимает и половины даже объёма текста.
А "Башня слона"? Экшена раз-два и обчёлся (стычка с пауком и львами, и всё).
Или "Стальной демон". Где там вообще драки? 1/10 объёма текста от силы))))
Есть конечно и рассказы где драк куда как больше))))
Там ещё и демоны, и красочные пейзажЫ, и красивые девицы, и многостраничные рассуждения о том и сём, и т.п.
Понятно, что Конан по сути "боевик", но "чистый боевик" .. эммм... не совсем всё же.