 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это все, конечно, простой треп. В мои времена книги были дефицитом, поэтому и отношение соответствующее. |
|
 |
|
 |
|
Ну, в мои тоже читалок не было. А начинал усиленно читать я лет двадцать назад. Однако попользовавшись пару месяцев читалкой, обычные книги уже выглядят как-то жалко. Начинаешь думать, нах они нужны? Только место занимают и лес на них переводят.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот это как раз и выглядит ужасно. Тормозящий планшет. Нафига? |
|
|
|
|
|
|
Где это ты такое выкопал, что он тормозящий?! Там деление идёт не по страницам, а локейшенам. Например, один том Джордана занимает где-то 25000-30000 локейшенов. Но это фигня. У меня стоит словарь, где локейшенов под миллион. Поиск осуществляется в живом режиме в какие-то доли секунд. Ты только слово начинаешь вводить, уже десятки вариантов выворачивает на экран. Когда нужен перевод, выделяешь английское слово, меньше чем за секунду уже виден перевод. И так далее.
И потом, это не планшет. Это читалка. Заточенное под конкретную задачу оборудование. Долго ли работает твой планшет чисто на чтении, скажем? Я заряжую Киндл раз в 2-3 недели при чтении 2-3 часа в день. Полная зарядка идёт часа три. Причём это верно и для подсветки, и для обычного. Подсветка почти батарею не жрёт.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В общем-то меня и PSP и Ipad устраивали и устраивают, еще что-то покупать только для читания книг как-то глупо наверное. |
|
|
|
|
|
|
Разные вещи. Экраны тех же Киндлов иногда безопаснее для глаз, чем обычная бумага.