 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
каково содержание?
|
|
 |
|
 |
|
короче, так.
Прочитал два рассказа. Первый понравился, второй - нет.
Я - не знаток Холмса, но под свежим впечатлением от прочтения оригинала.
Вот у Холмса в молодости (20 лет), оказывается, были друзья Джонатан Свифт и Оскар Уайлд; причем последний - угрожал Холмсу написать роман про страшный портрет. Вроде, реальные лица, а, будучи вставленными в приключения Холмса, они его самого каким-то нереальным делают.
Далее, в эти же 20 лет Холмс разоблачает Себастьяна Морана, и тот, аки Монте-Кристо, клянется ему отомстить; и Мориарти присутствует на заднем плане! - то бишь в том же клубе. Итак, 1873 год (время действия рассказа) - 1891 год ("Последнее дело Холмса" Конан Дойла); зловещий полковник 18 лет лелеял мстительные планы.
Морана бьет в нос не боксер-Шерлок, а Майкрофт Холмс.
Вообще, дело происходит в Дублине и, по ходу сюжета, появляется куча представителей ирландской знати, которая, я уверен, также настоящая.
В общем, походит на историческую зарисовку, в которой единственный чужеродный придуманный элемент - это сам Холмс.