 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, лично для меня тоже произведения Робертса о Конане стоят на порядок выше по качеству произведений Перри. А ты считаешь наоборот
|
|
 |
|
 |
|
так обсуждали это уже:
Перри в русс.вариациях: "Бросает вызов", "Четыре стихии" и "Властелин тумана" - интереснее, нежели всё у Робертса;
Интересны конечно Робертсовские "В цитадели мрака", "В чертоге Крома-Рука (хе-хе, по факту -стопа) Крома", Амазонка, Победитель и даже "Не знающий страха".
Его же "Дикая орда", "Город негодяев" и тем более "Пифона"- увы...
Потом уже упоминал: Влад Риша=Рихард Эванс пишет в том же стиле и манере и даже со схожими приёмами
(и не плагиат, поскольку одновременно творили - эффект Попова-Маркони)
как в лучших по-моему указанных романах Робертса.
Кроме того, Робертс -безусловно выше "де лагеря", и не вмешайся тот в процесс, явно было бы ещё занимательней.
Добавлено через -50 секунд
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в компанию к Карпентеру, Муру и перри я бы добавил ещё Грина.
|
|
|
|
|
|
|
ну знаешь...
Карпентер - полный абзац вообще;
Мур не хорош только в "Проклятии шамана"
Грин интересен лишь в Танзе, Камнях Курага, Повелительнице Тумана