 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне бы, например, было бы неинтересно читать, если бы царь кочевников оказался бы рефлексирующим пацифистом, колдун- философом-миротворцем, а наложница- страдающая от своей нелегкой доли простая девушка из крестьянской семьи.
|
|
 |
|
 |
|
это бы можно и оставить
нет, царь кочевников мог бы заниматься рэкетом относительно торговых городов, находясь с ними в сложных отношениях симбиоза. иными словами политическая интрига посложнее "завоевания мира".
колдун философом-миротворцем быть не должен, но опять же не ломая никакие "законы жанра" можно было придать ему некоторой многомерности.
тупо выворачивать "что б не как у всех" привычные ходы, конечно, не стоит, и совсем уж копипастить - наверное тоже.
Добавлено через 1 минуту
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Жалко, да.
Самый интересный персонаж.
|
|
|
|
|
|
|
именно.
потому что в ней что-то непроясненное оставалось.
а не "друг ГГ - второй лучший боец орды" и "дева в беде".
шаманы, кстати, хорошо описаны.