В общем, смотрю, форумчане к моей пламенной агитации отнеслись равнодушно.
Вероятно, потому как я новичок, и не ясно, стоит ли доверять моему литературному вкусу. Однако форум я читаю давно, не первый год: вы меня не знаете, но я вас всех знаю хорошо и ценю ваше мнение - давно читаю отзывы на различную литературу. Был у меня ещё один профиль прежде - но жил он недолго. Я забыл пароль к тому аккаунту, а почту, с которой был зарегистрирован украли какие-то... гм... гомосексуалисты. Ну, удачи им в их мужеложестве.
Кто-то великий говорил, что врагов надо прощать.
Подводя итог всему написанному выше, надеюсь, вы всё же поверите моим словам о книге.
Большинству авторов не удаётся "поймать" и выразить менталитет человека с традиционным (от слова "традиция", "обычай") мышлением, уходящим корнями в Средневековье. Их персонажи являются калькой с современных людей, погружённой в фэнтези-миры. Авторы добавляют жестокости, насилия, пафоса или, напротив, цинизма чтобы отразить "тёмное Средневековье" "как оно есть", и всё равно выходит не убедительно. Главный герой "Рейтара" - человек обычный (от слова "обычай", опять же). Он даёт клятву мстить. Традиционную клятву, сопровождающуюся обычным ("обычай") обрядом. И действует как робот - бездумно ползёт к цели, бездумно же попадая в ситуации. Его мучают сновидения, связанные с этико-мистическим мировоззрением человека этого мира. Хоть мир имеет некоторые технические достижения, значительная часть персонажей всё же имеет менталитет архаичный. Когда вопрос клятвы решается - персонаж открывается во всей красе. Его личный, не обычный, не племенной, не общинный взгляд на мир.
Нынче прочитал также "Нижний уровень" того же Андрея Круза. Также, сильное произведение. Поначалу показалось даже сильнее "Рейтара" по глубине интриги. Но вторая половина книги малость замята. Всё же второе, не первое место. Но также очень неплохая книга.
Честно говоря, когда читал "Рейтара", думал, уж не новый ли Роберт Ирвин Говард явился в лице Андрея Круза, ибо всё в книге сильно, прямо, но с хорошей интригой - как мы любим. Зафанател дюже. Но в "Нижнем уровне" всё не так - на Роберта Говарда не похоже. Похоже на Джеймса Хедли Чейза и всё то, что издавалось у нас в ранних 90-ых под лейблом вроде "крутой американский детектив".
Действие "Нижнего уровня" происходит в наши дни в Панаме. Детектив с налётом мистики. Детально описана страна, словно автор объехал и облазил всю страну - от небоскрёбов бизнесс-класса до складов и трущоб.
---
Глядя на мои щенячьи восторги, наверно можно подумать, что я сам и есть автор и сам себя пиарю.
=)))))))
Нет.
Просто мне приятно извлекать из моря русскоязычного печатного дерьма нечто стоящее и рекомендовать людям, которые оценят сие. Я действительно хотел бы найти современных [русских - особенно] авторов, уровня Роберта Говарда и Абрахама Меррита.
Что же... Теперь немного критики и скепсиса, чтобы вы не подумали, что я - Круз, т.к. моё фанатское упорство наверно слишком на то становится похоже. Я бы именно так и подумал, если бы я прочитал подобный постинг (вспоминая традицию российких авторов самим себе посвящать хвалебные эссе от чужого имени ("мэтр" Мартьянов/Локнит)).
Критика. Старые фанаты (я не читал более ранних серий - "Рейтар" и "Нижний уровень" - книги 12-13 годов) любят Круза за внимание к деталям в оружии (мнения брал с форума Круза). Со знанием дела описан каждый ствол, каждый патрон. В этом они видят сильнейшую сторону его предыдущих книг. Но я увидел, пусть единичные, косяки с физикой и геометрией действия в "Рейтаре" и "Нижнем уровне". В "Рейтаре" мне показалась странной физика взрыва в тоннеле. А ведь я вообще не спец ни по какому оружию дальнего боя и взрывчатке - но вижу ляп. Но общего впечатления это не портит. Достоинств больше. Сюжет, например, а также детали, указывающие на явную проработку, подготовку - верховая езда, например, местами подробно описана.
Что касается книг, которые были до этих двух... Сами же фанаты говорят, что там менее глубокий сюжет. Зато детальная фишка с огнестрельным оружием. Если это так - то для меня этого маловато, скорее всего. Видел в букинистическом магазине его книгу из его серии "У великой реки". Всего 20 рублей. Но отпугнули иллюстрации - слишком всё архитипично для российской литературы: чуваки с оружием, похожий на дварфа чувак с ружьём, демонесса в бикини с щитом и мечом. Как-то это всё тянуло на трэшак.
Побоялся испортить впечатления от двух прекрасных поздних книг этого автора, взявшись за его "ранятину".