 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Автор: Бальдур фон Барток |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
если Учитель Абсолютной Истины
|
|
 |
|
 |
|
можешь называть меня проще, Его Тру-Критиканство!
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Автор: Бальдур фон Барток |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вроде того хороший нюх у придуманного мной в моей сольной вещи героя или не очень.
а есть ведь и придирки ради придирок
|
|
|
|
|
|
|
давай по смыслу, а не по косякам: я что-то не понял, кто на кого напал, а самое главное зачем в общем? и зачем мастер со школы в гандерланде нападает на на гандерландцев, в частности? а если под горячую руку это отребье домик мамаши мастера спалит, ну тот самый, из "белого кирпича"?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Автор: Бальдур фон Барток |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а вот вещи вроде рогатых шлемов...
блин, это фэнтези а не рассказ из истории Скандинавии 10 века.
|
|
|
|
|
|
|
это твое?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Автор: Бальдур фон Барток |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каждый ломится в открытую дверь - только что прочитав в научно-популярной книжке
ВИКИНГИ НЕ НОСИЛИ РОГАТЫХ ШЛЕМОВ!!!
и то верно не носили...
правда cfs и ваны это не совсем то что исторические викинги 9 века, могли бы и носить, но не в них дело.
У Кельтов былт рогатые шлемы. Может и чисто церемониальные, я не спец, а в бою такая хрень на самомделе скорее вредна, чем полезна, но вожди явно такие шлемы носили, потому как сила, мощь, богатсво все это было завязано на скотоводстве...
|
|
|
|
|
|
|
с тех пор ничего не изменилось, шлем с рогами по-прежнему в бою неудобен. так что давай фэнтези не будем путать с "красивостями".