Re: Псы Войны
ЧИНКВЕДЕА
Тяжелое цивильное оружие, которое носили втайне, за спиной в XIV—XVI вв. меч с коротким клинком XIV—XVI вв. Использовался горожанами как длинный нож для самообороны. Он был удобен при ношении и в схватке на близкой дистанции. Появившись во Флоренции и Венеции, он быстро распространился по всей Италии, Франции и Бургундии, а затем полюбился жителям немецких городов, где его еще называли «воловий язык». Название было связано с формой клинка, который представлял собой вытянутый остроугольник. Итальянское наименование этого меча «чинкведеа» связано со словами «пять пальцев», поскольку ширина клинка у рукояти соответствовала ширине ладони. Рукоять делалась из дерева или из кости с выемками для пальцев. Перекрестье было опущено вниз под острым углом. Помимо простых горожан этот меч носили и знатные дворяне, и в этом случае клинок украшался гравировкой и позолотой, а рукоять — инкрустацией. Основным местом производства Чинкведеи был город Верона во Флоренции. Длина клинка достигала 35—40 см, а общая длина меча — 50— 55 см. Окончательно вышли из употребления во второй половине XVI в. в связи с широким распространением среди дворян шпаг, а среди простонародья — кинжалов.
уломал, фон Барток. есть такой клинок. вот только длина у него не 70 см, а поменьше, да и ширина в ладонь только у рукояти. каким боком мечи эпохи Возрождения относятся к Хайбории я спрашивать не стану))
у меня вопрос другой - зачем мегамастеру ДВА почти одинаковых кинжала, при том, что основное оружие - двуручник? зачем ему, мегамастеру, оружие плебеев, которое носят скрытно и сугубо для самообороны? обычный-то кинжал понятно, сальцо порезать, в зубах поковыряца и т.д.
по истории - иногда мечники, обладатели двуручников, носили с собой дополнительное оружие, на крайний случай, если выйдет из строя основное, только одно НО, длинным ножом против обычных мечей особо не помашешь, а без щита (ну какой щит, если меч двумя руками держать надо) совсем плохо будет.
по всем характеристикам это нож, длинный, не спорю. но тем не менее основные его владельцы почему-то не воины, а знать и простолюдины.
|