[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik Доу уровня Тертлдава любому нашему писаки, как до луны,

не совсем так. Ранее упоминал о почти отечественной "кальке" Тардлава - название ЩАС уже не упомню, вроде - «Конан и Копьё Крома» от "Донована Фроста"1997
(наш мЭстный автор видать Блейда насмотрелся)-
чё умиляться на иноязычную дрянь-то?

Добавлено через 14 минут

Цитата: Автор: Germanik а до уровня чехо-словаков вообще, как до Солнца

вынужден повторить, то что ранее изложил в начале Обзора:
Появились чешские серии «Конан» (Conan) или «Варвар Конан» (Barbar Conan) почти одновременно с российскими.
Издательства: «Викинг» (Viking), «Мустанг» (Mustang), «Путник» -«Клуб Жюль Верна» (Poutnik - Klub Julese Vernea), Деус (Deus), «Возвращение – Радомир Сушанек» (Návrat – Radomír Suchánek), «Сага Штернберк» (SAGA Šternberk), «Аврора» (Aurora), «AFSF s.r.o»,«BB art», «Независимый журналистII» (Nezávislý novinář II), «Золотой конь» (Zlatý kůň), «Spiral Energy», Бруклин (Brokilon),Straky na vrbě.
Однако подход к содержанию текстов был более ответственным, и, кроме того, некоторые авторы продолжают создавать свои произведения и сейчас...

Курьёзом можно считать роман неизвестного переводчика, укрывшегося за псевдонимом «Эрик Лансер» («Конан и Чёрный лабиринт» — Conan a Černý labyrint) по сути — перевода на чешский русского "Алмазного лабиринта".
Также в сборнике «Конан: Игра Сэта / Ловушка» (Setovy šachy / Léčka) на чешском опубликован текст «Ловушка» («Западня») русскоязычного автора, выступающего под псевдонимом «А.Р.Олдман» (Andrew R. Oldman).
Но всё это — скорее исключения, поскольку в основном пишущие на чешском авторы гораздо бережнее и продуманнее, чем американские авторы (и уж явно трепетнее, нежели отечественные, изданные в России) относятся к Гибории. К примеру:
1) не «внедряли» своих персонажей в тексты Р.И.Говарда, не переписывали их «под Сагу»;
2) не изобретали своих «оригинальных» — альтернативных версификаций известных текстов Р.И.Говарда, «выписывая» небывальщину в своём стиле;
3) Гиперборея — обычное северное королевство, а не примитивный тупой полярный аналог Стигии с малосильными чернокнижниками под владычеством злобных колдуний (королев и ведьм Вамматар, Лоухи), «Белых рук» и ходячих покойников. Нет безумных зомбо-мертвяков и оторванных ведьм, только и мечтающих угрохать Конана;
4) не выдумывали короля-оборотня Пограничного королевства и его обитателей — очеловечившиеся стаи оборотней;
5) юный Конан — не недотёпа, которого способен облапошить каждый второй попавшийся кхитаец или торгаш, и нет тому подобные нелепиц и «изобретения» подобных ситуаций;
6) не превращали киммерийца в подобие торгующего своей потенцией за стадо ослиц субъекта или, напротив, вообще — во временного импотента;
7) не изобретали образа «благородного дикаря», не смеющего и даже не помышляющего свершить нечто даже под угрозой собственной жизни;
8) не делали Конана посланцем, беспрекословно исполняющим веление богов, божеств, божков, прочих сущностей;
9) не создавали из киммерийца образ беглеца от сверхъестественного или человека, умиляющегося от милости или благосклонности им же спасённых немощных королей или вельмож;
10) Конан (даже в старости) — не засоня, спасаемый то выскочившими из амулета призрачными всадниками, то пьянчужкой-друидом, то «лучами Митры», то сынишкой, то незнамо кем. Напротив, варвар остаётся свирепым действующим решительно и самостоятельно воином;
11) описывали «экшн»-приключения киммерийца, а не замещали их диалогово-пустопорожними бездействиями;
12) за редким исключением не выписывали до мельчайших занудно-никчёмных подробностей окружающую «действительность» и второстепенных побочных личностей, напрочь забывая о самом киммерийце;
13) применяли красочные метафоры и образные сравнения, характерные для самобытного фэнтезийного гиборийского мира, а не «тянули» неадекватные для этой выдуманной Р.И.Говардом Вселенной ветхо- и ново-заветные или псевдо-древнегреческие и прочие мифологии и образы;
14) не занимались живоописанием паталогических откровений подобных беседам (почти на равных) Конана с оружием и иными неодушевлёнными предметами;
15) не выводили Тот Амона архисильнейшим и наиглавнейшим колдуном (неким «супермагом всея Хайбории»), ни — основным противником Конана. Который (вопреки Р.И.Говарду) 40 лет толи гонялся за этим магом по всей Гибории, толи как-то всё не встречался с ним, а при встречах — ну ни как не мог разделаться).