Re: Сага о Великом Воителе
добавлю к слову imhep-atona:
1. Робертс хорошо знает мат. часть. пример: "Не знающий страха" - Конан знакомится с девушкой, которая уворачивается от ножей, это реально (уворачиваться), только одно но, только при строгом соблюдении правил режима питания и постоянной тренировке. и таких примеров масса от образа жизни кочевников до технологии изготовления щитов. человек знает о чем пишет и это приятно читать.
2. юмор. не в смысле глумление над Сагой, а хороший, добротный юмор. пример: нанять колдуна, чтобы он заклятиями перетащил наворованные драгоценности.
3. соотношение героики и здравого смысла. Конан не убивает десятками людей всего лишь куском железа, он не перегрызает металлическую решетку толщиной в ногу человека и т.д., но если дал слово - то идет на край Света, даже если дал его стигийцам.
4. по-настоящему интересно описанные декорации и мир Хайбории. достаточно логично и мотивированно.
5. мотивация действий очень четкая. нет такого, чтобы искать клад месяц-другой, а потом типа "клад обвалит экономику страны..., мы его брать не будем"
в сумме все это смотриться здоровски. а в том ракурсе, что эти нехитрые пять пунктов не в состоянии соблюсти 90% авторов, так вообще на отлично.
|