 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Автор: Фамильное Привидение |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ога. Это и был вариант номер 3.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Автор: Фамильное Привидение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я предлагала. Это как раз и был мой вариант номер 2.
|
|
|
|
|
|
|
Какая Вы молодец.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Автор: Фамильное Привидение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
это лишний геморрой, который мало того что сложный, время и силозатратный
|
|
|
|
|
|
|
Затратно только ждать решения судей. Остальное - хоть сейчас.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Автор: Фамильное Привидение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Варианты объединения мест - наиболее простые, справедливые и спокойно могут использоваться далее без лишних проблем.
|
|
|
|
|
|
|
Простите, по какой шкале Вы оценили справедливость предложенных Вами вариантов?
Не уверен, что вариант с объединением всех утроит. Самое конформисткое решение не всегда максимально всех утраивает.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Автор: Фамильное Привидение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я сторонник номера 3 - поскольку автор "Веерного отключения" заслужил свое место оценками.
|
|
|
|
|
|
|
Автор "Веерного отключения" своими оценками заслужил 5-6 место.
Гооврю это с болью в сердце, потому что знаю его, и он мне искренне симпатичен - как автор, как критик и как человек. Веерное отключение считаю отличным рассказом, заслуживающим первого места, и совершенно несправедливо утопленным Лидиным.
Но это ничего не меняет. Судьи высказались, и решать, что там рассказ заслужил, а что нет - не нашего ума дело.
Точнее, решать-то для себя мы можем что угодно, но подгонять под это систему подведения итогов, мягко говоря, некорректно.