 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если можешь, молодец, возьми с полки пирожок.
|
|
 |
|
 |
|
И я могу и те, кто форум читает тоже могут и тоже молодцы. Я за знакомство с миром по первоисточнику,.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ты молодец. Хорошее дело вспомнил. Действительно, если некто понял написанное не так, как написал Говард -это некто дурак, да. |
|
 |
|
 |
|
А твои бугогашные статьи, конечно, способствуют правильному пониманию Говарда- так как его видишь ты, да?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
В принципе, вытекает. Драккары, набеги... и боги, но не те. |
|
 |
|
 |
|
В принципе вытекает, но ведь неправильно же вытекает! Что боги не те, тоже из статьи неясно. А раз не разъясняется- будет Один, Тор, Локи и все-все-все. И морские набеги на драккарах из Асгарда в Куш.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
И ссылки на подробности об Асгарде и Ванахейме мню даны. Ссылка на Хайборийскую эру тоже. |
|
 |
|
 |
|
Ну я вот за то, чтобы начинать с Хайборийской эры и рассказов Говарда, а не с википедии. Тем более, что фактологически твое определение неверно- асы и ваны такие же "протовикинги", как и "протосаксы", "протохеруски", "прототевтоны", "протокельты" и даже протоахейцы".
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Суть твоих претензий, флейма и прочих нападок мне неизвестна и непонятна. |
|
 |
|
 |
|
Где ты вообще увидел в моем первоначальном сообщении претензии и нападки?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Означает ли это, что моя статья не имеет ценности? |
|
 |
|
 |
|
Я этого и не говорил.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Твои слова - это твои слова. |
|
 |
|
 |
|
Взаимно.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Логично, что создаёт тот, кого мои статьи не устраивают. |
|
 |
|
 |
|
Логично что создает тот, кто первый предложил.