 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну и, возможно, к тому, что некоторые из них писали Сагу "спустя рукава", считая её дополнительной подработкой или хобби.
|
|
 |
|
 |
|
я бы скорее на это поставил.
Говард конечно "первичен", но не сказать, чтобы он был такой ультимативный гений, что за 80 лет "никто и не приблизился".
тот же Вагнер стилистически был близок насколько можно, писал "героическое фэнтези с толикой дарка и элементами хоррора", причем делал это на уровне топ-5 4ever.
ему никто не мешал написать вещь про Конана на том же уровне.
но нет, самые лучшие сюжеты и самые вдохновенные пассажи - для Кейна, любимого детища.
Конан же не то, что бы пятой ногой, нет, но "неплохо-неплохо", не больше, ничего такого душераздирающего как "Месть Линортиса".
Джордан работал неровно, новеллизацию написал сильную, но есть у него и такие вещи, что явно "на о...сь" написано.