Спасибо Влад! Наверное таки да, хотя я вот чего думал...автору видимо совершенно наплевать на реалии Хайбории
,
в первой повести Конан действует вместе с султаном Бейбарсом и мамелюками (в тексте Байбар) Думаю "определить" местом действия Иранистан с правителем Байбаром и военными(боевыми) рабами-бахаири ,
а во втором рассказе героем (кроме Конана) прекрасно себя чувствуют Тимур Хромой, правитель Империи Кванагов ( читай Империи Тимуридов) и Баязид Молниеносный, султан Энзы (или Энзана) т.е. Османской Империи, помимо этого там еще куча народов, городов. Думаю вот теперь, не "назначить" ли Тимура (у меня пока Таамур Хромый) - правителем Гиркании, идущим с завоеваниями на запад, а его оппонентом Баязида (у меня Баязад Громовладный) султана- правителя Турана,
в третьем же за Конана вообще мало написано, он там как бэ герой второстепенный... вот так тут конкретно речь о противостоянии Турана и Иранистана (причем Туран - весьма неширокая полоска земли вдоль моря). Данные повести -рассказы судя по всему друг с другом автор связать даже и не пытался, в отличие от того же Кровавого монолита или Дороги демона...
Пока вот такие планы, ну да ладно, как уже конкретно начну отдельную тему, может, будет яснее
или же как ВЫ предложили...
