 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Посмотрите проведение конкурсов на других сайтах - всегда есть судейская коллегия.
|
|
 |
|
 |
|
Никто в этом не сомневается. Но эта судейская коллегия чаще всего субъективна во мнениях)
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Читатель не является объективным судьей - для него основные понятия - понравился или нет текст.
|
|
|
|
|
|
|
А что еще нужно, чтобы оценить текст? )) Вы читаете Говарда потому, что он нравится вам как писатель или потому, что какой-то судья/редактор/цензор/издатель и т.д. определил его как, автора, которого нужно читать? ) Как вы пришли к тому, что стали читать именно этого автора? )
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Требовать от читателя развернутого отсчёта как от полноценного судьи - по моему слегка глупо, хотя не отрицают что многие могут дать и конструктивную критику.
|
|
|
|
|
|
|
Если речь идет об лексическом, смысловом анализах произведения, оценке его на потребность в редактуре и т.д., профессиональные судьи безусловно нужны.
Но если конкурс ориентирован на то, чтобы выявить произведение, которое вызовет наибольший положительный эффект среди читателей, они не нужны.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если же все это в художественном соревновании ни к чему, стоит ли вообще затевать такой конкурс. Можно залить тексты и оценивать по количеству голосов.
|
|
|
|
|
|
|
Это один из объективных способов оценки, если исключить накрутки. Обратите внимание как происходит голосование на Евровидении. Это фактически одна из самых выверенных систем оценки голосов. И судей там нет)
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстати насчёт темы и текста - если автор зажмет на клавае одну букву а и будет держать её пока не наберет определённый объём для прохождения на конкурс, а в конце такой - Вот это была жуткая картина - вам понравится оценивать такой текст?
|
|
|
|
|
|
|
Критерий популярности рассказа мнение читателей. Они читают для того, чтобы получить удовольствие от рассказа, а не выполнить формальную процедуру "подходит под писательские каноны - не подходит под писательские каноны".
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценивать про количеству голосов - это один из примеров конкурса. Но у него есть и минусы - автор может создать более десяти тысяч ников и от каждого выставить голос за свой текст - не много не честно получается. Этот пример я привел зная что так оценивают на фантлабе и он больше подходит для выбора лучшего текста какого-нибудь одного автора.
|
|
|
|
|
|
|
Все эти ники будут вычислены сразу, не сомневайтесь.