|
Цитата: |
|
|
|
|
Автор: Михаэль фон Барток |
|
|
|
|
|
|
|
к Стрижали у меня отношение в целом положительное, хотя по итогу кажется, что лучше бы ее было оставить вообще без Конана как действующего лица.
|
|
|
|
|
|
Ну, с одной стороны да, среди тамошних неоднозначных персонажей Конан уж слишком выбивается своей паладиностистостью. С другой - там же по идее собрались рассказать, в том числе, и как Конан стал королем, а значит так или иначе его пришлось вводить. А как-то усложить его характер все же не решились, в рашен Саге Конана вообще принято упрощать.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
но конечно, фэнтезийные авторы обычно так глубоко не заморачиваются, в ход идет попсовый вариант манихейства, где одни сверхъестественные силы по определению злы, другие так же определению добры. |
|
|
|
|
|
Как раз у манихейства мотивация вполне себе норм. Силы зла-то они, конечно, злы, но так получилось, что весь мир, по сути ими сотворен, само творение есть материя, а материя есть тьма и зло. Так что вполне себе объяснимо, что рано или поздно, кто то придет к мысли, что раз весь мир во зле лежит, то значит этому самому злу и надо поклоняться.
Имхо, что-то подобное допускал и Говард.