 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аааа, да, я уже и подзабыл про него.
Тоже будет воспитанный волками и все такое со всеми вытекающими?
|
|
 |
|
 |
|
ну а почему бы нет?
я при всем тяготении к "историзму" все-таки от фэнтезийных элементов отказываться совсем не собираюсь.
а если нужен "реалистический"
обоснуй, то пусть его не младенцем выкинули умирать, а изгнали из племени 12-летним отроком, и он уж как-то сам выживал, а волков приручил, они ведь приручаемые.
Добавлено через 12 минут
да, Конан как-то слишком захватан за последние сорок лет, реально опасение скатиться в безвкусицу.
а вот другие персонажи такой опасности несут меньше.
по общему мироустройству, так элементы из "пиктского цикла" и реинкарнационных рассказов вообще без усилий можно включать.
в принципе много что из Лавкрафта применимо, но он в силу некоей большей "сновидческости" и "магичности" в основном идет как автор мифологии, а не "реального мира" в котором герои живут и умирают.
зато после смерти или во всевозможных астральных путешествиях почему бы им касаться его вселенной.
и Вагнера )))