Гунунг-Паданг.
Остров Ява.
https://metro.co.uk/wp-content/uploa...630&crop=1
Гунунг Паданг (Gunung Padang) — археологический комплекс в провинции Западная Ява Индонезии. Расположен на вершине конуса потухшего вулкана, утопающего в тропической растительности. Название на сунданском языке означает «Гора просветления».
Гунунг-Паданг — возможно, самая древняя пирамида на планете. Почему её раскопки вызывают так много споров?
Пирамида Гунунг-Паданг, находящаяся на индонезийском острове Ява, считается одним из старейших мегалитических сооружений в мире. Никто не знал, сколько ей тысячелетий, до недавних археологических раскопок. Проблема в том, что они оказались чрезвычайно противоречивыми и скандальными.
Ни для кого не было секретом, что на верхушке Гунунг-Паданга находятся старинные реликвии. Однако до самого последнего времени никто не догадывался, что основание комплекса представляет собой очень древнюю пирамиду, которую, возможно, строили несколько цивилизаций. Она была отлично замаскирована и ничем не выделялась на фоне расположенных рядом скальных образований. В 2013 году здесь приступил к раскопкам Дэнни Хилман, геолог по основному роду занятий. С благословения и при активной поддержке президента Индонезии Сусило Бамбанга Юдойоно.
Поначалу раскопки шли неспешно. В ходе первой их части группа Хилмана углубилась в основание всего на полметра. Во время второго подхода было пройдено расстояние около четырех метров. Результатом стало обнаружение артефактов, относящихся к периоду от 5200 до 500 годов до н.э. Затем в дело вмешалась политика. Правительство Индонезии организовало целую операцию, получившую патриотичное наименование «Красно-белая слава». К деликатной задаче раскопок древней пирамиды были привлечены 500 неподготовленных добровольцев. Естественно, это варварство вызвало возмущение местных ученых.
Хилман и его команда, тем не менее, не протестовали. Они продолжили свои исследования. На 2014 год им выделили 318532 долларов США. Согласно смете, это позволило бы шести членам коллектива работать в течение двух недель. Узнав об этом, возмутились местные вулканологи. В силу служебных обязанностей они должны были следить за 127 вулканами, но большая часть их бюджета была передана на раскопки пирамиды. Чтобы успеть за заявленное время сделать как можно больше, Хилман привлек к работе индонезийских солдат, которые взяли в руки мотыги и начали рубить восточное и западное подножье Гунунг-Паданга. Служивым удалось разгрести каменный слой глубиной до двух метров.
Коллеги Хилмана были в бешенстве, так как подобные методы проведения раскопок не укладывались ни в какие рамки. Допущенные нарушения не ограничивались использованием вооруженных мотыгами солдат, которые безжалостно крошили артефакты многотысячелетней давности.
Выяснилось, что в ходе работ подопечные Хилмана удалили найденные столбы, не сфотографировав их и не задокументировав их положение. Извлекая обнаруженные предметы, они далеко не всегда фиксировали, где именно они находились. Это выглядело очень странно хотя бы потому, что Хилман изначально говорил о строительстве Гунунг-Паданга представителями трех разных цивилизаций. Не отметить после этого, в каком именно слое располагались артефакты?
Наконец, недоумение вызывает тот факт, что участники раскопок в течение какого-то времени скрывали обнаруженные артефакты, в том числе монеты, керамику и изделия из металла. Впоследствии они признались, что сделали это по причине осознания «спорности» своих находок.
Отговорка кажется неубедительной, однако надо понимать, что те же монеты, которые они нашли у пирамиды Гунунг-Паданг, были датированы ими ни много ни мало 5200 годом до н.э. Достаточно заглянуть в любую энциклопедию, чтобы понять, каким анахронизмом это выглядит. Древнейшие изделия этого типа, дошедшие до нас, были отчеканены в середине первого тысячелетия до н.э. Если верить античным авторам, первые монеты изготавливались в Лидии (Малая Азия) несколькими столетиями ранее.
В любом случае, правительство Индонезии не собирается останавливаться на «достигнутом». Дэнни Хилман в настоящее время готовится представить ему запрос на финансирование дальнейших раскопок. Ранее, в октябре 2014 года, он заявил, что возраст верхнего из найденных им слоев Гунунг-Паданга составляет около 3500 лет, среднего – 8000, а нижнего – от 9000 до 28000 лет.
Такая древность была бы беспрецедентной. Стоунхенджу и старейшим главным пирамидам Египта всего несколько тысяч лет, в то время как предыдущему рекордсмену, каменным памятникам Гебекли Тепе в Турции, как полагают, около 11 тысяч лет.
Но Гунунг Паданг может быть более чем в два раза старше этих древних мегалитов, утверждают авторы в статье в Archaeological Prospection. “Свидетельства из Гунунг Паданга свидетельствуют о том, что передовые методы строительства уже существовали, когда сельское хозяйство, возможно, еще не было изобретено”, – настаивают они.
Это утверждение попало в заголовки газет по всему миру, но с тех пор вызвало ожесточенную реакцию многих археологов, которые говорят, что ни одно из доказательств, представленных командой, не оправдывает их выводов о беспрецедентной древности Гунунг Паданга. Они утверждают, что поселение там, вероятно, было построено всего 6000–7000 лет назад.
Изображение создано посредством ии.
“Данные, представленные в этой статье, не подтверждают ее окончательный вывод о том, что поселение необычайно древнее. И все же именно это стало главной темой заголовков, – утверждает Флинт Диббл, археолог из Кардиффского университета. – Меня очень удивляет, что эта статья была опубликована такой, какая она есть”.
С тех пор этот протест вынудил редакторов журнала Archaeological Prospection начать расследование. “Расследование... направлено на устранение опасений, высказанных третьими сторонами относительно научного содержания нашей статьи. Мы активно занимаемся решением этих проблем”, – признался на прошлой неделе главный автор статьи – геолог профессор Дэнни Хиллман Натавиджаджа из национального агентства исследований и инноваций Индонезии.
Споры разгорелись после того, как выяснилось, что статья была вычитана скандальным британским писателем Грэмом Хэнкоком. Он утверждает, что некогда сложная древняя культура, впоследствии уничтоженная в результате космического инцидента, принесла науку, технологию, сельское хозяйство и монументальную архитектуру первобытным людям, населявшим мир после последнего ледникового периода. Гунунг Паданг мог бы стать примером их работы, предположил он в своем сериале Netflix "Древний апокалипсис".
Большинство ученых высмеивают эти идеи. “Он ссылается на мифы, причудливые и часто неверные интерпретации археологических памятников”, – сказал геолог Марк Дефант в одном из обзоров своей программы. Или, как выразился Билл Фарли, археолог из Университета штата Южный Коннектикут в Нью-Хейвене: “Теория, согласно которой группа древних мудрецов научила нас всему, что мы знаем, упрощает историю до примитивного уровня, а также лишает коренных жителей права утверждать, что они развили свою собственную древнюю культуру и сложные ремесла”.
Натавиджаджа сказал The Observer, что считает идеи Хэнкока “разумной рабочей гипотезой”.
Однако Натавиджаджа и его команда утверждают, что их использование георадара показывает, что под главным зданием есть несколько более глубоких искусственных слоев, причем самый нижний – затвердевшая лавовая сердцевина – демонстрирует признаки того, что он был “тщательно вылеплен”.
Команда сообщает, что образцы почвы, извлеченные из материала, пробуренного на холме глубоко под местом раскопок, были датированы возрастом от 27 000 до 16 000 лет, а более поздним добавлениям, как полагают, около 8000 лет. Команда приходит к выводу, что Гунунг Паданг имеет явные доказательства того, что его строительство можно проследить на протяжении 25 000 лет или более, в то время, когда планета все еще находилась в последнем ледниковом периоде.
Но Диббл и другие опровергли это утверждение. Они указывают, что Натавиджаджа и его команда не предоставляют никаких доказательств того, что захороненный материал был изготовлен людьми. Они говорят, что ему, возможно, более 20 000 лет, но, вероятно, оно имело естественное происхождение, поскольку в почве нет никаких свидетельств присутствия человека – таких как фрагменты костей или артефакты.
“Если бы вы отправились в Вестминстерский дворец, опустили керн на глубину семи метров в землю и взяли образец почвы, вы могли бы датировать его возрастом 40 000 лет, – сказал Диббл. – Но это не означает, что дворец был построен 40 000 лет назад древними людьми. Это просто означает, что там есть углерод, которому 40 000 лет. Удивительно, что эта статья была опубликована”.
Натавиджаджа защитил работу своей команды. “Наблюдения, которые составляют краеугольный камень нашего исследования, подтверждаются тщательным анализом воздействия, вырубкой стен траншей, исследованиями кернового бурения и комплексными геофизическими исследованиями”, – сказал он The Observer на прошлой неделе.
Эта версия не была принята другими исследователями. “Это утверждение предполагает огромный скачок от имеющихся у них данных, которые в лучшем случае интригуют, к огромному выводу о пирамиде, погребенной глубоко под землей, – отмечает Фарли. – Это действительно, действительно слабо, и я думаю, что очень разумно, что эта статья расследуется. Она не была достойна публикации, и меня не шокирует, если в конечном итоге от нее откажутся”.
Хилман предположил, что пирамида использовалась в качестве культового сооружения. Древние обитатели Явы проводили на её верхушке ритуалы, а в основании оборудовали множество камер непонятного пока предназначения. Обнадеживает то, что на этот раз археологи собираются использовать метод колонкового бурения. Он гораздо безопаснее для памятников древности, чем сотни солдат с мотыгами.
https://dzen.ru/a/YqslA8q4gXe5t4pf
https://www.mk.ru/science/2023/12/17...ii-v-mire.html