 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
если допустить невозможонсть того, что могли быть баронские войны, если допустить невозможность того, что Пограничное королевство было сильнее, что Немедия могла переживать времена могущества, что киммерийцы могли обильным потоком заливать весь севере иногда... тогда ты прав.
|
|
 |
|
 |
|
доказательств обратного ты же не привел. баронские войны могли быть только в слабом государстве, где король тряпка. в то что Пограничье и Немедия сильнее чем Аквилония я никогда не поверю. а тем более настолько сильнее чтобы напасть.
по киммерийцам - прочитай Говарда.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Откуда такая цифра - десятки миль? Во-вторых, можно добраться различными перевалами, ущельями, горными тропами... или горы стоят там сплошной стеной? Также, разве на всём протяжении, горы вздымаются так высоко, что невозможно через них перебраться, или что, переход займёт слишком много времени?
|
|
|
|
|
|
|
масштаб. в рассказах Говарда было указано примерно расстояние, так что любой может посчитать.
а теперь касаемо добычи. ну пришли кимры к замку гандеров и? что дальше? откуда добыча? институт дворянства в Аквилонии развит. и они явно не живут в избушках среди своих крестьян, как минимум крепости есть. в которой и скот и ценности. сотне-другой кимеров их сходу не взять, зато аквилонская армия уже на подходе...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так что, судя по всему, Пелиас действительно прав: имха против имхи. У тебя нет явных доказательств, и у него нет. И с той и другой стороны предположения без конкретных фактов.
|
|
|
|
|
|
|
для тебя может и прав. а для меня Пелиас пытается оправдать некотрые моменты вступления фон Бартока с точки зрения классики (на которую вышеупомянутый автор забил болт), при этом Пелиас
старательно не замечает того, что не вписывается в классику - начать хотя бы с Ордена и корпораций.