 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИМперии вообще редко устроены так уж одинаково. Берём Римскую империю . Чего там только не было на протяжении истории! И чисто римские земли, и номинально римские земли, которые римские только потому, что племена платят дань, и просто зависимые от Рима земли, и римские земли, на которых проживают вторгшиеся в Рим и принесшие клятвы дружественные племена...
Аквилония - смешение рима и средневековья, и разноброд тут ещё почище. |
|
 |
|
 |
|
Это по империям.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Все провинции, управление которых хоть как-то оговорено автором, управляются феодалами, вассалами короны. |
|
|
|
|
|
|
Ну не совсем правда же.
Берём западные провинции:
Тандара вообще назвисима и подчиняется напрямую королю, все прочие - вообще очень хитро управляются, как через баронов, так и посредством Верховного суда; про Боссон и Гандерланд не написано ничего (что уже само по себе подозрительно), бароны упоминаются только в центральной части Аквилонии.
Добавлено через 1 минуту
А! Между прочим, крое баронов упоминаются ещё какие-то патриции (аристократы), и это тоже какие-то мелкие землевладельцы, очевидно, но они не= баронам.
Добавлено через 12 минут
Константин, не вижу особого смысла спорить. Если судить непредвзято, мы оба говорим об ИМХЕ. Мы оба знаем фактологию, а далее начинается личное восприятие и не более того.