Показать сообщение отдельно
Старый 02.01.2009, 16:27   #11
лорд-протектор Немедии
 
Аватар для Михаэль фон Барток
 
Регистрация: 11.11.2007
Сообщения: 3,737
Поблагодарил(а): 84
Поблагодарили 317 раз(а) в 176 сообщениях
Михаэль фон Барток стоит на развилке
Банда берсерков: За победу в Конан-конкурсе 2016 5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 
По умолчанию Re: Альгерд из Гандерланда

сотворить что ли во избежание холиваров свой мир?
ясновельможный пан Саковский советует делать так:

Итак, опытный читатель всегда просматривает карту. Своим
искусным глазом он сразу же вычисляет скрытое на Западе
Королевство Добра и Порядка, после чего профессионально
оценивает расстояние, отделяющее этот край от расположенной на
Востоке Империи Зла. Затем он критически анализирует рассеянные
между Востоком и Западом все пространственные помехи, на
основании которых он мгновенно ориентируется в сложности
трассы, которую придется пройти герою. Сложность маршрута и
рекомендованные приключения по пути читатель молниеносно
пересчитывает в завлекательность сюжета, завлекательность
сюжета сравнивает со стоимостью книжки... после чего, либо
покупает, либо не покупает.
Вторая важная персона, ради которой рисуется карта - это
критик. Критик книгу в жанре фэнтези не прочтет - впрочем,
этого от него никто и не ожидает. Ограничение сферы действий к
рецензированию только прочтенных книг, для критика означало бы
титаническую пахоту за символические гроши, а подобного можно
желать только идиотам или же заядлым неприятелям. Разумный
критик оставляет подобный род рецензирования любителям
фантастики, авторам писем в редакцию. Ведь эти пишут
исключительно ради голого энтузиазма, им не надо платить.
Но глаз критика-профессионала всегда зацепится за карту.
Как правило, этого достаточно, чтобы критик мог оценить
"созданный автором мир". К сожалению, в этом отношении я ничего
не могу посоветовать молодым адептам писательства фэнтези. Я
понятия не имею, какой должна быть карта, чтобы рецензия была
позитивной. Еще до недавна я питал уверенность, что самый
лучший эффект дает размещение гор на севере, направление стока
рек к югу и впадение последних в море в форме весьма
расстроенной дельты. Но мои иллюзии были недавно развеяны
негативной рецензией именно на такую карту; в то же время
появилась положительная рецензия еа карту, где рек не было
вообще! Воистину, дело это окутано тайной.
Мнение, что наилучшие рецензии получают карты, где Шир
расположен на севере, а Мордор на юго-востоке, я считаю
демагогичным.
Но перейдем к практическим занятиям.

Михаэль фон Барток вне форума   Ответить с цитированием