 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если рассматривать Конана чисто с точки зрения Говарда, то, пожалуй, что и не мог. Если же рассматривать Конана в глобальном плане, как обычного человека, а не литературного героя, то вполне бы и мог. Почему, спрашивается, нет? Тут шансы равны. Жизнь, как говорил выше, порой преподносит такие сюрпризы, что все кодексы и прочее отходят на второй план.
|
|
 |
|
 |
|
А почему собственно мог, я не понял? Говардом описан персонаж. Все. То есть если в книге написано "стена белая". Если отвлечься от автора и рассматривать "белую стену" в глобальном плане, то получается она может быть не только белая, но и черная, а еще пурпурная с голубыми пятнышками?
Что-то тут Энвером запахло.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К сожалению, к "нестойкости" предрасположены все люди.
|
|
|
|
|
|
|
Правда? Тут Барток в соседней теме упоминал про Агулия Регула, который дав обещание карфагенянинам вернуться в плен, вернулся на самом деле и был казнен. Соженный Джордано Бруно, отказавшийся менять свои убеждения, христианские священники, которых резали муслмы за то, что те отказывались менять веру.
Куда уж сюрпризик круче и обстоятельство особее.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если в Киммерии какие-то вещи считались противоестественными, это не значит, что цивилизованные люди считали также.
|
|
|
|
|
|
|
Например?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
То, да не совсем то. Борьбу Кроноса и Зевса можно рассматривать как угодно, в том числе и как смену одной правящей династии другой.
|
|
|
|
|
|
|
С Прометеем тоже. Его можно рассматривать как предателя, передавшего важные планы врагу. Или например, представить что он передал знания назло обижавшим его богам. По одной из версии мифа он был наказан за интрижку с Афродитой.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Речь, прежде всего, о том, что герои, борющиеся тем или иными способами с правящим классом за права простых людей, известны людям с незапамятных времён. Робин Гуд, если на то пошло, тоже противоречивый герой. Отбирать у одних и отдавать другим – не всегда есть хорошо. Тем не менее, Робин Гуд запомнился, как герой. Интересно, как его воспринимали, если он существовал, потомки тех людей, которых он грабил?
|
|
|
|
|
|
|
Кроме Прометея примеры будут? Более конкретные?
Ах да, чуть не забыл... Спор то начался с того, что типа Робингудовский сюжет не оригинален. Не оригинален, значит спионерен. С кого английские крестьяне 15-16 века могли его стащить, если не оригинально придумали не сами.