Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2009, 20:33   #50
Военачальник
 
Регистрация: 24.08.2007
Сообщения: 1,840
Поблагодарил(а): 90
Поблагодарили 180 раз(а) в 95 сообщениях
Conan стоит на развилке
1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 
По умолчанию Re: Вопрос

Цитата:
Автор: Blade HawkПосмотреть сообщение
И тут не согласен. Равнозначными они не могут быть априори. Сам режиссер сказал, что первый фильм был слишком мрачен и серьезен, поэтому второй должен стать более легким, комиксообразным. Так и получилось - "Разрушитель" стал клишеобразным детским садом с элементами комедии.

Мало ли что сказал режиссёр. У каждого зрителя своё мнение, и мнение режиссёра, когда я смотрел оба Конана, меня как-то волновало мало. Так что априори для каждого своё. Для вас они неравнозначны априори, а по мне - одно и то же. Другими словами, почему я должен учитывать мнение режиссёра или чьё-либо ещё?


Цитата:
Автор: Blade HawkПосмотреть сообщение
Может объясните мне, почему, если первый мне очень и очень нравится, второй вызывает отвращение, раз уж между ними никакой разницы нет?

Интересно, откуда я могу знать, почему Конан разрушитель у вас вызывает отвращение? Выше я писал про себя. Как для меня, так оба фильма выдержаны в едином стиле.

Последний раз редактировалось Conan, 11.07.2009 в 20:36.
Conan вне форума   Ответить с цитированием