 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чего-то такого не припомню, Германия- да, по-моему окраины Франции, но не Париж. |
|
 |
|
 |
|
Да попутал малость...Ну Орлеан, тоже неплохо...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не помню у угров обычай насыпать курганы из черепов. |
|
|
|
|
|
|
Эт ты Тимура чтоли вспомнил? Дык то уже не совсем те монголы...Тут больше специфика личности, чем самого человека...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но главный аргумент - Говард подробно описывает этногенез германцев, а про финов у него ничего нет, так как как народ они возникли на много тысячилетий позже Хайборийской эры. |
|
|
|
|
|
|
Не факт...Возможно, он их просто не стал описывать...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The origins of other races of the modern world may be similarly traced; in almost every case, older far than they realize, their history stretches back into the mists of the forgotten Hyborian age... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну древние германцы известны римлянам со II в нашей эры, как этнос они возникли ещё раньше. |
|
|
|
|
|
|
О греманцах еще Цезарь писал, если уж на то пошло...Но дело не в этом...А в том, что он писаал о тех кто был ближе и известнее...А насчет финно-угров: дык он них писали как раз именно в те самые времена- второй век нащей эры когда о народах Европы римляне узнали немного больше...О "фенах" и "эстиях" пишет Тацит, о "финнах"- географ Птолемей
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а вообще по Асгарду и Ванахейму - Говард взял названия, а не саму суть мифов. |
|
|
|
|
|
|
Дык и Де Камп поступил с Гипербореей точно так же...Что там может напоминать о Финляндии кроме имен и географических названий- точнее одного такого названия? Если его гиперборейцы- это финны ( которая Суоми), ну тады ой
))