Сегодня утром эта идея снова вкралась в мозг. Сейчас я уже как-то пересмотрел свое мнение относительно сетевого конкурса. Поэтому, пока сидел на парах, насочинял немного (а что еще там делать, препода, что ль, слушать?
).
Конкурс короткого рассказа на тему творчества Роберта Говарда
Объявить можно за месяц допустим, до начала конкурса. Я так прикинул, допустим, числа 21 ноября начать прием работ, чтобы 21 декабря уже закончить. С 00-00-00 21.12.2009 начинается первый этап конкурса: рассказы оценивают участники. Если будет огромный наплыв работ (
), то есть смысл разделить рассказы на несколько групп. Голосование по 10-балльной или какой угодно другой шкале. Можно оценивать все рассказы с выделением лучшего и худшего, или не все, но тоже с выделением лучших. Естественно, за свой рассказ голосовать нельзя.
Голосование в первом туре длится, допустим, до 23-59-59 10 января, а в 00-00-00 11 января начинается второй тур. В дело вступает авторитетное (или не слишком) жюри, которое отбирает лучшие рассказы по итогам голосования участников и голосует само, выявляя победителя. Победитель объявляется 22 января, в знаменательный день. И награждается...
Вот тут загвоздка. Ибо каков будет приз, я даже и не знаю...
Дальше. Возможно, стоит сделать голосование дифференцированным, и разграничение проводить с двух позиций:
- фантастика / нефантастика;
- свободные продолжения / темы, мотивы.
Таким образом, во-первых, идет разделение фантастических рассказов (допустим, кто-нибудь пришлет текст о сражениях Соломона Кейна с демонами страшными) и нефантастических (допустим, кто-то пришлет очередные забавные похождения Брека Элкинса), а во-вторых, будут разделяться произведения, непосредственно связанные с оригинальными текстами Говарда (например, о Кулле, Турлоге О'Брайане, Джеймсе Эллисоне и т. д. и т. п. в их временах и пространствах), и произведения, написанные просто в мирах Говарда или просто с говардовской атмосферой (например, то, что я сам давненько хочу насочинять: Черный Человек, т. е. статуя Брана Мак Морна, в современном мире). Если разграничение по первой позиции, по-моему, обязательно должно быть, то по второй позиции — сомнительно.
О составе жюри.
Это вопрос сложный. Нужно набрать хотя бы троих человек, которые неплохо знакомы с творчеством Говарда и которые могут аргументированно оценивать рассказы. Члены жюри со своими произведениями участвовать в конкурсе не должны.
Ну и, поскольку, как я думаю, даже если это все будет реализовано, наплыв желающих не будет большим, то можно разрешить отсылать на конкурс до трех (четырех? пяти?) произведений объемом до 40000 знаков.
Вот как-то так...