[Михаэль фон Барток]

скажу и я не семь копеек.
банальность, и говорил уже просто что б ясно было как я к этому отношусь.
ТАКОЕ падение проса на "Конана" это именно от того, что авторы всякие превратили его в "конину". Тем что гнали пургу. точка.
пРИ ВСЕХ прочих факторах
Как то - публика, что в начале-середине 90-х несмотря на голод холод и геноцид, брала Конана как пирожки с мясом, "наелась" Конаном, "выросла" и отошла к другим жанрам, получила бОльший выбор всяого-разного фэнтези, начала качать из нета, первая причина - ХАЛТУРА.
понятно, что "пресыщение" приходит.
пример однако с другим героем массовой литературы.
Стив Кинг, король Темной Стороны.
у меня вот скажем Кинг есть почти весь, и я повторно скупать его не буду, минус один ПОКУПАТЕЛЬ (но не ЧИТАТЕЛЬ), только новинки...
но - а испытал ли Кинг (при тех же кстати факторах способствующих снижению тиражей, от "наелись" и возросшей конкуренции за сердце читателя в лице переведенных наконец-то других хоррор-авторов, и до нета пресловутого) ПОДОБНОЕ падение популярности?
что б В СТО РАЗ????????!!!!!!!!!!
не в десять, не в двадцать, тупо в сто!!!
вот-вот...