 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да-да, почему негр, почему проститут? почему черный, почему лежит а стать стоит?
да все потому что воин опытный (не из тех идиотов, которыми ты восторгался - один удар пять тупов, ах как красиво), потому что места мало, потому что киммериец умело использует обстановку и по еще куче причин, которые описывать в мельчайших будет только даун. |
|
 |
|
 |
|
А вот и нет. Всё наоборот. Ибо если читателю, даже совершенно неискушённому, что-то непонятно, то это минус. Я не обязан разбираться в квантовой физике. Но если я читаю о ей в НФ романе, то хотя бы основные вещи должны дыть написаны понятно. (О использовании терминов просто для антуража речи не идёт).
Мне - непонятно, кгда это можно найти время, чтобы выкрутить руку, когда тебя атакуют ещё четверо? И какой даун станет этим заниматься?
А если всё же было именно так, то я хочу хотя бы услышать ПОЧЕМУ. И хорощий писатель обязательно объяснит.
Добавлено через 3 минуты
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
замечания "не в моем стиле" как раз для флуда. |
|
|
|
|
|
|
Про мой стиль - опять же, лично ваша придумка. Я лишь предложил крохотный фрагмент, понятно в моём стиле, ибо писал его я
, но всего лишь крохотный абзац. И посетовал на нехватку (с МОЕЙ точки зрения) описаний. Между прочим, тот же Толкин, о котором вы говорите, прямо-таки изобилует описаниями. Длиннющими. Но дело не в этом. Я не предлагал вам менять стиль. ВЫ просто сами так перефразировали мои слова, ибо не хотели отвечать на прочие замечания, как я понимаю. Боже мой, я посоветовал вам подумать над уместностью абзацев! Какое преступление! А не хотели моего мнения - так и не надо. И закроем эту тему.