21.12.2009, 14:00
			
							
		 | 
		
			 
			#16
			
		 | 
	
	| 
			
			
			
			 Virginiensis 
			
		
			
			
			
				 
				Регистрация: 07.07.2008 
				
				
				
					Сообщения: 2,257
				 
 
	Поблагодарил(а): 230 
	
		
			
				Поблагодарили 230 раз(а) в 139 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				    
 
			 					
	 | 
	
	
	
	
		
			
			
				 
				Re:  Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
			 
			 
			
		
		
		
		Без зазрения совести и исходя из личных пристрастий покритикую каждый рассказ 
Скрытый текст: *** 
 
«Белые тигры Джамбалора» - хм, интересное произведение, странные события, здоровый эротизм, хеппи энд злодейки, 4 балла. 
 
«В горах Киммерии» - интересное предположение о взятии Венариума, хотя думается, что всё было совершенно не так. 3 балла плюс балл за лаконичность. 
 
 «Туман» - интересное произведение, но слабое. Вероятно проба пера начинающего любителя). 2 балла, плюс балл за краткость). Понравился. Всё думаю, убил этот мужик колдунью или нет? Хотя ответ очевиден. 
 
 «Хрустальный череп» - на мой взгляд одно из самых лучших произведение этого конкурса, с юмором и  оригинальным Конаном. Читала с интересом, понравилось, 5 баллов, плюс балл за краткость. За него и проголосую. 
 
 «Путь Справедливости» - 4 балла за отличное изложение и хорошую историю. Мне показалось недостаточно хорошо описано чувство мести, на котором базируется рассказ. Понравился. 
 
 «Тайна крепости Нок» - безупречное произведение, напоминающее почему-то влияние скорее творчества Лавкрафта, а не Говарда (5 баллов, плюс балл за краткость) понравилось). 
 
В целом, думаю в каждом рассказе есть какая-то своя изюминка. И не смотря, на малое количество считаю, что работы достойные внимания.
 
 
  
		
	 | 
| 	
		
		
		
		
		
		
			 			  
				
				Последний раз редактировалось Bingam Vici, 21.12.2009 в 18:03.
				
				
			
		
		
	
		
		 | 
	
		 
						
		
		
		
		 
	 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 |