Показать сообщение отдельно
Старый 22.03.2010, 15:54   #598
Полководец
 
Аватар для monah240683
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщения: 2,465
Поблагодарил(а): 969
Поблагодарили 625 раз(а) в 439 сообщениях
monah240683 стоит на развилке
5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 300 благодарностей: 300 и более благодарностей 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 
По умолчанию Re: Конан/Conan (2009-2011)

Понятное дело - нечего Арни с Мюллером то сравнивать в актёрской игре! Про Мюллера я сказал исключительно по внешней антропометрической схожести с пропорциями Конана. При его росте, например, ноги нормальной конановской длинны и т.д., не такой кучно сбитый, как Шварц ну и прочее... Обгрузлость Мюллера, конечно бросается в глаза, да и в плечах бы самую малость пошире не помешало бы быть...

О том, что у Говарда Конан не столь высок - это да; где-то даже описание было, вроде в "Письме...", но там он в юности упоминается.
Раньше люди чуть пониже были чем сейчас. В Хайбории соответственно тоже... Только Конан почти всегда выделялся своим ростом!
Тогда придётся применять всё тот же компьютер для обработки съёмок, как в "Аватаре", если вокруг Конана стандартного размера будуть играть современные люди-актёры, подстать ему ростом...

Про ловкость и кошачью гибкость... Да, Конан без этого - не Конан, а пародия, как бы талантливо какой актёр его не играл во всём остальном!!!
Кстати говоря, Шварц в этом моменте тоже грузно топтался: махал мечём и уворачивался ловко, а вот двигался на ногах - что тот же Мюллер!
Как совместить внешность Мюллера-Шварца и скоростно-силовую "физику", ловкость, пластичнось Д. Чана и Д. Ли (утрирую, но совсем немного!) в одном живом актёре, полностью во всём играющего свою роль?
НИКАК!!!

Без компьютера, понятно - никак!
Понимаю негодование Михаэля по поводу рисования - самому хотелось бы посмотреть на человека, хоть весьма отдалённо сочитавшего бы в себе эти характеристики (об игре актёрской уже и молчу вовсе!), только боюсь это всё будет явная пародия, хоть и очень похожая на Конана из рассказов - такого человека просто в природе нет. По комплектности вот Боло Йенг шустрый, но и роста то он маленьког, а значит вес позволяет...
Без компа - никуда! Да и не всё так плохо смотриться "под компом" - просто надо знать меру и не всё подряд рисовать, как рисовали в том же "Аватаре", или "Спартаке...", или "Спартанцах" - только необходимую малость, чтобы Конан был полностью похож сам на себя! Да и рисовать всё-равно придётся многое вокруг - вспомните того же "Соломона..." - так что Конана в фильме таким вот способом вытянуть на Конана в рассказе - это первое дело!
Придётся снять "Мюллера-Шварца" и после этого все прыжки, кошачьи передвижения, завидную сноровливость в бою - править с помощью современных компьютерных технологий.
Или снять мускулистого шустрого малого, полностью воплотившего мощь движения, скорость, пластику Конана и актёрскую игру, само собой, и уже на компе подтягивать каркас мышц до нужной кондиции, соразмерять рост и параметры с другими героями (как в том же "Аватаре").
Насчёт мускулистости... Ну дак главное тут пропорции тела, стать и выправка, габариты тела вцелом, тонус и узловатость мышечного корсета!
Я уже где-то писал, что когда увидел того же Феокла из "Спартака..." так сразу антропометрически он мне напомнил Конана, только дряблого...

Вот актёрскую игру компом не заменишь, а это - много важнее внешних данных...

P.S. ...Я чего Арнольда-Конана "лилипутом назвал"?
Просто так запомнил сцену, где пьяный Конан борется с усмиряющим его... э-э-э... Барка того чудика звали или как - да блин на голову выше и это при том, что сам Арнольд-Конан особо среди других ростом почти не выделялся!

Последний раз редактировалось monah240683, 22.03.2010 в 16:33.


monah240683 вне форума   Ответить с цитированием