 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Автор: Бальдур фон Барток |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
с чего ж тогда асы с ванами у нас такие откровенные скандинавы образца 10 века?
|
|
 |
|
 |
|
что именно тебя удивляет?
если то, что берем их быт, как под копирку со скандинавов - я объясню. им не было надобности менять свой быт - они как жили на севере, так и остались там жить.
да и киммерийцы того времени не сильно отличались от более северных соседей. поясню - природные условия существования народов накладывают свой отпечаток на быт: жилье, одежду, еду и т.д. сравним самые северные народы -чукчи и т.д. у таких народов быт очень похожий, жилье почти одинаковое, одежда, еда и т.д. они живут в одинаковых условиях. сравним южные народы - если где то в джунглях - хибарка из веток и листьев, одежды минимум из тех же листьев и т.д.
да возможно киммерийцы не охотились на белых медведей, и не гарпунили китов, может быть и не строили иглу)))но, при тех холодах, морозе снеге, они точно так же как ваны - асиры делали большие запасы на зимы, ходили в той же теплой одежде, и строили дома не из соображений красоты (как в немедии и аквилонии) а из соображений сохранности тепла.
потом гораздо позднее киммерийцы изменили привычки, чтобы опять - таки можно было выжить. в великобритании холодов почти нет - а это значит в килтах уже можно ходить, строить дома с расчетом на -40 надобности нет, как и во многом другом. вот когда они изменили привычки - тогда они и перестали быть северянами.
не нужно торопить события. киммерийцы народ северный, да, в дальнейшем он станет одним из родоначальников бритов. только не стоит Киммерию просто переименовывать в Великобританию, между ними целая пропасть отличий.