Тема: Фильмы
Показать сообщение отдельно
Старый 29.11.2010, 13:49   #1192
Властелин мира
 
Аватар для Germanik
 
Регистрация: 11.02.2008
Адрес: Украина, Бердянск
Сообщения: 8,628
Поблагодарил(а): 1,223
Поблагодарили 1,034 раз(а) в 738 сообщениях
Germanik стоит на развилке
Щелкни, чтобы пообщаться. Mail.Ru Агент: germanik5@mail.ru
10000 сообщений: 10000 и более сообщений на форуме 5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 300 благодарностей: 300 и более благодарностей Фанфикер Переводы [бронза]: 1-3 перевода 
По умолчанию Re: Фильмы

На днях посмотрел "Центуриона" - фильм оставил очень неоднозначные впечатления. Рассматривать его, как исторический фильм трудно. Полно мелких исторических несоответствий - типа причисления бригантов к пиктам, действие фильма вроде бы как разварачивается в 117 году, но начало постройки Вала Адриана началось только 122 году, Агрикола - действительно был римским правителем Британии, но до 84 года, да и умер он в 93 году в возрасте 53 года, к тому же в фильме он позиционируется чисто как чиновник, в реале же он был ещё не плохим полководцем, да и староват он в фильме. Но больше всего удивило, как этот Агрикола собирался скрыть (и типа у него это получилось) гибель целого легиона (в реале понятно, что никакой гибели 9-го легиона не было), типа легионом больше легионом меньше - ничого страшного - ещё легионов пять наберём Ничего, что ЕМНИП в Британии в тот период было всего 3 легиона. Но вообще, учитывая тенденции последних лет, по сравнению с другими подобными фильмами исторических несоответствий в "Центурионе" всё-таки поменьше, я перед посмотром настраивался на большую альтернативу Да и судя по всему, в замысел авторов вовсе не входило снять чисто исторический фильм. Конечно, я не спец по оружию и доспехам, ведению боя и т. д. , но на мой непрофессиональный взгляд боевые способности оружия в фильме сильно преувеличины, и опять же оглядываясь на другие подобные фильмы это уже не удивляет. Очень порадовал эпизод, когда на семерых выживших легионеров, с диким криком напал (если это так можно сказать) откуда-то взявшийся пикт. Походу у него была очень завышанная самооценка Сюжет у фильма тоже не очень оригинальный и я бы сказал довольно прямолинейный . Но не смотря на все вышеперечисленные недостатки фильм чем-то зацепил (не знаю даже чем). Возможно той атмосферой, которую получилось создать у авторов, завораживающими съёмками пейзажей, довольно не плохой игрой актёров, натуралистичностью схваток (именно натуралистичностью, а не реалистичностью), постоянно разворачивающимся действием без лишней тягомотины. Короче, если брать все факторы вместе, фильм мне в целом понравился. Конечно, не супершедевр, но один раз (а возможно даже не один) его посмотреть точно стоит.
Germanik вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) поблагодарили Germanik за это полезное сообщение:
Junta Khan (08.12.2010), monah240683 (29.11.2010), Terrano (29.11.2010)